你前面指出的破而不立,以及这里提出的适当方式,这都很有见地

本帖于 2010-07-29 13:19:46 时间, 由普通用户 淑女司令 编辑

不过,也应该理解当时的情况。那时的情形,让一些人感到窒息,感到需要做些什么。在改良一再被扼杀的情况下,一些人认为只有革命才是唯一的途径。鲁迅等一些人试图用激烈的言语唤醒民众,老毛等一些人试图用激烈的行动带动民众,激烈的言语打碎了思想禁锢,激烈的行动打碎了旧世界。打破旧世界之后,就面临重建的问题,而重建要比打破困难的多。

如果在完全打碎后,有机会不受干扰地重建,我相信会重新拾回过去的部分优秀的东西,经过扬弃,使得社会进步。但现在这个世界,怎么可能让你全心身地重建呢?

说句实在话,鲁迅在打破思想禁锢方面的贡献是很大的,老毛在重建方面是全力以赴的。有时也不免让人疑惑:如果打破之后无法重建怎么办?

江南为橘江北枳。这类教训也使人对照搬外国的成功经验上有所保留。摸着石头过河吧,可能没有更好的办法了。

再不参与这类讨论了。下不为例 :)

所有跟帖: 

Kao,原来你并不糊涂啊~:) -小小花- 给 小小花 发送悄悄话 小小花 的博客首页 (0 bytes) () 07/25/2010 postreply 20:40:50

请您先登陆,再发跟帖!