再说鲁迅

健说韩寒和鲁迅一脉相承。只能说，他只看到了表面。
韩寒的骂人是因为不读书，没有责任感，和年少轻狂。把刻薄当作深刻。
鲁迅的骂人，是因为承重。

鲁迅的高瞻远嘱不是当时的那些酸文人可比的。
举两件个例子
一是，当顾颉刚考证出大禹是个“虫”的时候，鲁迅一眼就看出了其本质。认为这是西方人欲要灭其国，先灭其史的战略战术之一。而对顾颉刚大加鞭策。
二是，鲁迅是站在很高的高度来看待西方的入侵的。他说过类似一句，如果我们不抵抗的话，那么苗人先祖就是我们的榜样了。
想来，苗族的先祖和华夏的先祖因为被炎黄联合打败。而被迫大举南迁。做了日益边缘化的少数民族。
鲁迅的这个比喻完全是站在亡国灭种，生死存亡的角度来说的。

鲁迅的确对儒家批驳过，但是这必须放在当时的大环境下，历朝历代，在土崩瓦解的时候，往往是通过批孔而“破"，而当建立新持续的时候，又以尊孔而”立"的。比如，朱元璋对儒学前后的态度就是这样的。

至少我在鲁迅的骂人，看到是厚重，看到的是他绝望和苦闷后的奋起反抗的积极态度。
他说“我以我血荐轩辕”。这才是他的写照。

鲁迅也说过，那些崇尚上古的人，就让他们自个儿去住在草屋里面，茹毛饮血去吧。谁阻止他们啊。

好了，所引用的鲁迅的话，都是大意如此，懒得去查了。抱歉了。