假学历真文凭导致社会竞争不公正！
唐骏类的文凭问题若深纠下去，就会搞到中国官场，因为中国最大的博士集团在官场，所以有人来追究第5代的习的清华博士学历，说是真文凭，假学历。唐骏也好，习，李也罢，能当中国地区微软总裁，能当到政治局常委，有能力是不容质疑的。但他们的真文凭，假学历却反映了他们内在的私德缺少诚信，一个没有私德的人，其公德也必将被怀疑。“修身、齐家、治国、平天下”被认为是任何一个人求生立世之本.
/>
从社会意义说，这种风气，将导致上行下效，导致《我的成功可以复制》(从唐骏出此书，就感觉他高调，厚黑，毫无社会公德！），是对有真学历，真文凭的人来说不公正竞争。更是对有能力没有博士学位的人们在社会竞争中的不公正，不公平。似乎只有学位，特别是博士学位才能成功，导致成功的道路不是去看待能力，而是走向唯学位论的偏颇。
比如唐骏最开始是用买的博士文凭，混入微软中国地区总裁的，这对同时竞争岗位的真文凭，真学历的就不公正。更用谎言迎和了社会上对有能力没有博士学位的人们在社会竞争中弱势的倾向。否认自己，还导致了今天的被舆论喊打的结局。
/>
那么竞争到底应该是凭能力还是凭文凭?/>/>
因为实力与能力在最开始阶段难以判断，世界范围的标准，就简单地把文凭，毕业学校的实力与否做一个客观判断标准，就导致了名校情节。文凭上位。
这个问题是国际通有的，也是经验概率的结果。社会上普遍存在的名校情节，就是因为相对无名的学校，因为学校设施，教育理念，师资水准，学生的资质，相对更容易成才，能力也普遍高于非名校，乃至没有学历，没有文凭的，这种高概率，就产生了名校效应。所以美国有常春藤名校情节，近期的总统从克林顿，布什，到奥巴马都是名校出身，比而盖茨也是哈佛肄业。美国如此，中国也有211工程，来加强高校，重点大学非重点大学之分。中国的领导人，第4代胡锦涛就是清华毕业的，未来的第5代也如此。
当今世界学什么能当总统，国家主席？若想从政，请进名校
中国，政界主要由工程师组成的人民共和国领导精英，从江核心/留苏，到清华胡四代，第5代是？老习家的，清华派的太子党。本科：习近平是清华化工系，李克强是北大法律系，但没有最好只有更好，习，李，他们还继续在职攻读了博士学位，分别为清华法学，北大经济学博士。未来中国的领导人，是名校毕业还是博士学位的拥有者的时代即将到来。/>
韩国，政治精英文科出身，曾经反政府的学经济出身的金大中/留美，还有律师出身的卢武铉，商学院加现代企业出身的李明博
日本，政治世家，小泉/留英，麻生，到鸠山/留美斯坦福工程学博士，菅/东京工业大社会科
美国，耶鲁法学博士克林顿，哈佛商学院工商管理硕士布什，哈佛大学法学博士奥巴马
若想创业，企业上市请进名校！、
一个日本东京大学毕业生，说过，若想创业还是要进top名校，你会在创业阶段对名校给自己带来的效益与社会影响而对母校感激啼零！每个名校毕业生都在最大限度地享受到自己的母校声誉，这种效果，难以言语。同样失败也被无比地蔑视，这种感觉也难以诉说。
|
1，从概率来说，名校名牌的大学，在同样竞争条件下，特别是政治竞选中有意想不到的效果
如唐骏最开始自己说的加州理工大而进入到微软做了中国地区总裁，在《我的成功可以复制》中最初说自己毕业于加州理工大，明显要比后来被质疑改为无名甚至有野鸡名声的西太平洋大学，要更有说服力，显得水准更高。
所谓的名校效应，就是因为这些概率问题。当然有特例。
但若是一个没有名校毕业，甚至没有学历，能成功，该更有影响力，更容易复制吧？唐骏的修为使得得他漂票然，忘记了自己的真正出身校，忘记了社会上还有方舟子这样的打假专业户的存在。这从唐骏高调出此书，就感觉他狂妄，厚黑，毫无社会公德！还要去出书去毒害其他人？你说你自己能不能偷着点钱乐在暗处呢？难道还不够爽？非要搞到方舟子来打假？怨谁？总在江湖漂，怎能不挨刀？低调低调！
2。能力不能开始就判断的，不排除靠文凭判断能力的简单一刀切，把很多有能力但没有名牌学历，甚至没有学历的，排除在外，所以在最初，用学历，文凭，特别是名牌文凭做敲门砖的效果往往是好用的，但一旦进入，没有能力，光有名牌学历，就不容易继续下去了。所以最后还要靠能力与实力。
虽然社会一般判断标准是能力不易判断，就有了文凭一说，这样导致了简单的一刀切。
粉碎四人帮后，在王洪文家中搜出组阁名单，张铁生这个白卷英雄将做教委头把。现在想来真若如此，交白卷的张铁生成为中国教育的TOP, 是否会被全世界人民耻笑？
记得一个文革电影，《春苗》？一个人对招考大学的人，伸出长满老茧子的双手，要求上大学，似乎还故意讥讽一个教授，在讲马尾巴的功能，这种无知现在想来实在可笑。
所以中国恢复高考制度后，文凭就是个宝了，海外名牌，国内名牌博士文凭更是个宝，有段子笑谈：现在除了当老板不需要文凭，温州招收大粪工都要中专以上文凭呢！
年龄是个宝
文凭少不了
口才更要好
后台不能少
这种当官的五绝，导致官场上追求文凭，博上位，人民大学某校长，曾指出：中国最大的博士集团在官场，而他们大多是在职读的，真文凭，但学历的真实性值得怀疑。
3。唐骏也好，官场也罢，包括第5代的习，李，大多是有能力的；不管是加州理工文凭，还是西太平洋，不管是清华北大，其实都是锦上添花，表明社会的浮躁与浅薄，与他们私德缺乏的迎合。但他们的症结，不在能力关键在于不诚信！这种不诚信还获益处，甚至到处宣扬《我的成功可以复制》，甚至登上了中国政治局常委，未来中国第五代top，那么对社会的影响是极其恶劣的，就是一种刻意复制的不诚信还受益的欺骗，还能博出到上位的投机思想横行了。实际上中国这种现象已经法不责众，大肆流行了。
4。这导致他们的能力要被质疑，不能光用能力判断人才，更要考察他们的德行，古人云：修身，齐家，治国，才能平天下。投机的缺乏私德，必将影响公德，这种投机取巧，投机的思想，用真文凭假学历，将导致社会竞争的不公正，进而导致社会对他们的能力产生怀疑，大打折扣。也是对有真学历，真文凭，甚至有能力没有学位文凭的人们在社会竞争中的不公正，不公平。
似乎只有学位，特别是博士学位才能成功上位，导致成功的道路不是挖掘自己的能力，而是走向唯学位论的偏颇。更加浮躁投机与虚伪。对社会毫无益处。要强调重视能力，而不是学历与学位；更要强调诚信与德行。
最后，不管有能力，没有能力都要诚信，一个没有诚信而有能力的，是不能被容忍的，是社会公德与个人私德的双重失败。
转一个唐骏作假的启示：
1.他的成功可以复制，但无法粘贴
2.他的学历很好复制，而且价格很低
3.是金子的总会发光，是骗子总会曝光
4.躺着的也会中枪(挖出大批西太平洋的知名校友）
5.不怕神一样的对手，就怕猪一样的校友
当今中国伪名人的幸福是什么？
不是有多少个老婆、不是有多少套房子、更不是赚到了多少钱，
幸福是没有被方舟子缠上。
请阅读更多我的博客文章>>>
