唐某人已经明确声明：他不是日本、加州理工的博士

比起间接证据，唐某人的直接采访，更适于讨论

其他的间接证据，比如盛大招股说明书里面关于唐某人的介绍，更可能是公司方面的炒作，不能证明就是唐某人造假。

现在有了唐某人的证言，证明盛大招股说明书有虚假陈述，股东可以据此起诉盛大公司，但无法起诉唐某人本人，除非有证据表明：这部分虚假陈述是唐某人本人或授意加进去的。

这里面的一个模糊点，就是哪些（简历、自传等）是唐某人自己写的，哪些是别人为达到炒作目的加上去的。现在，如果有证据表明有一个虚假简历是唐某人自己写的或是他的授意，才能证明唐某人确实造过假。否则，都是猜测。我们不能凭猜测进行评判。

唐骏接受央广采访 首度回应“造假门”

里面的主要内容是：

唐骏在接受采访时称：“我无论在任何时候、任何场合，包括我的书上，我的书的首页介绍，从来没有说我是在加州理工大学拿到过博士，但是我确实在加州理工大学曾经有过一段研究的经验；但是我确实是拿到了博士，虽然不是加州理工大学的博士。”

“我任何简历上从来都是说我分别在中国、日本和美国获得了学士、硕士和博士学位，但是没有指定哪家大学。”

“我想强调的一点，在我的书里没有任何一个细节说明我去加州理工大学是去做博士后研究的，也没有说在加州理工大学是攻读博士学位的，但是我在加州理工大学确实有过一段研究的经历，这是我想说明的。在他没有了解真实情况之下的所有的指责绝对不能接受。”

“我的整体的经历是，我在日本攻读了五年的博士，最后一刻我在日本放弃了博士论文答辩去了美国，到了美国以后我也试图在各个学校寻找一些继续通过论文转成博士的形式，最后我在美国的叫Pacific Western（西太平洋大学）的私立大学进行了他们的辅导做了一些研究，拿到了Pacific western大学的博士学位，这些都有证书在。”

------------------------------

在中信出版社出版的第二版的《我的成功可以复制》中，唐骏描述他从日本转战美国的这个人生抉择为，“(1990年)7月份时，我拿到了以博士后名义赴美留学的签证。此时我已经结束了名古屋大学的所有博士课程，第二年3月通过论文答辩就可以拿到博士学位，但这些我已经不在意了”。

注意这里面唐某人的原话：他是说“以博士后名义赴美留学的签证”，不是真的到美国做博士后。另外，这书中等于明确说：他没有拿日本的博士学位。（那里面“可以”两个字很重要。没有这两个字，就变成事实陈述，就是造假了。但有了这两个字，就是一种假设，一种可能性，后面说明放弃了这种可能性）