水巷的帖子，说也说不完

来源: 千古一帝于 2010-07-05 07:03:16 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2308 bytes)

这个世界，出现什么都不应该感到吃惊

所谓大千世界无奇不有是也。撒娇用妄是其中之一。

撒娇用妄的目的是什么？目的各式各样，有借机骂骂唧唧而不必担心受到谴责的，有借机唧唧歪歪而显得是性情中人的，还有其他等等，不一而足。

在水巷的帖子后，我是的回帖是：
全文好，结尾尤好：）
回答: 祭老板娘由水巷人家于 2010-07-02 14:29:16
“然而，我终于没有去。”
不但包含了“然而，我终于没去成”的意思，还有余味。比单调的“然而，我终于没去成”要好。
：））））））））））））））））））））））））））

（为避免无谓的争论，在此指出，原文使用了copy，出现误写。不过，明眼人都看得出这个明显失误，因此也无人误读）

小小花刚刚也指出，改一个字就解决问题了，说“我终于没能去”，这也就是我说的“我终于没去成”。我说过，这样说单调，直接把原因归于与死者无关的纯客观原因，仅仅表现了无奈和遗憾。以水巷的文字功力，不会不知道这样写的简练。既然没有这样写，可能就是因为这不是单一的原因，甚至这不是没参加葬礼的主要原因。

那是什么原因呢？是水巷不愿意说出口的原因。至少不愿意在走廊这类公共论坛公开说出来的原因。我从中读出了沉重，读出了厚道，读出了水巷在文字上的认真，读出了水巷在文字上的造诣。

在我帖子的跟贴中，有两个“苟同”，一个“disagree”。那个“disagree”的，却似三岁娃一般，从此开始了偏激的骂骂唧唧之旅，文字摆在那里，不去计较，因为教育别人的三岁娃，不是我的责任。

现在来讲一下如何读别人的文章。任何词汇，特别是副词，如果赋予了感情色彩，可以有各种不同的解读。对于别人文章的解读，首先是以作者本人的解读为准。在作者没有直接给出解读的情况下，对于感恩类的文章，用善意予以解读。

为什么有人从中读出了寒意或不善之意呢？我曾引用了庄兄的口头禅：仁者见仁，智者见智，什么者见什么（这个帖子被和谐了，呵呵）。内中我说了关键的几个字，就是“心理定势使然”。

回头再来说水巷的帖子。通篇都是回忆老板娘的好，老板娘的善，指出双方从相互猜忌发展到了近于“母女”关系。最后交代了老板娘的葬礼“没有去”。为什么没有去？为什么没有去？

猜测具体原因是十发九不中的，但我还是愿意做进一步猜测：

原因绝不在老板娘身上，但与老板娘有关。
原因直接写出来，不会直接伤害到老板娘，但可能会间接伤害到老板娘。
甚至可以说，就是如果写出来可能会直接伤害到的人，水巷也不想去伤害。

因此，水巷选择了不写。

所以我从中读出了沉重，读出了厚道，读出了水巷的挣扎，读出了水巷的无奈。

你没有读出来，没有关系。等你的人生经历再丰富一些，应该会读出来的。