我的“狭隘”民族主义的由来

本帖于 2010-06-12 09:29:25 时间, 由普通用户 淑女司令 编辑

现在民族主义是一个贬义词,民族主义很受一些道德高尚的普世学者的白眼。甚至是批评一些文章最廉价顺手的帽子,给某篇文章扣上一顶“民族主义”的帽子,就批驳胜利了。

这些鄙视民族主义论调自2008年后就是专门针对中国的话语。趁着记忆还在,赶快回顾一下。先是拉萨骚乱。西方媒体中,藏独不是民族主义,因为民族主义是贬义词,藏独不可能是民族主义,不但不是民族主义,而且还是普世价值的民主人权,是允许暴力烧杀无辜的“非暴力和平”运动,这个“非暴力和平”还是或诺贝尔奖的。西方媒体在2008年报道拉萨事件中颠倒黑白被揭露以后,他们不但不检讨自己违反新闻报道的职业道德,他们又另辟蹊跷了以掩盖他们的别有用心。

然后是奥运圣火传递。西方媒体继续为藏独鼓气,越暴力越是“非暴力和平”运动。结果全球华人起来维护奥运精神,维护奥运国际主义精神。这下子西媒知道欲速不达了。全球华人起来维护奥运国际精神,而国际社会却对奥运精神满不在乎,怎么会只有华人维护国际主义精神呢?这不可能,这肯定是“狭隘的民族主义”。于是,从那时候起,国内外一股鄙视民族主义的思潮,主要是针对中国使用的,藏独疆独都不是民族主义,只有有人稍为为中国说说理,就是卑贱的民族主义。

今天,我是民族主义者。不是我愿意做狭隘的民族主义者,而是为了国际主义精神,不得不成为民族主义者。为了国际主义,做为华人,不成为民族主义者都不可能。

请阅读更多我的博客文章>>>

  • 我的“狭隘”民族主义的由来
  • 危机有危机的相似,复苏有复苏的不同
  • 假如六四学生胜利了,中国现在会是怎样?
  • 侃侃而谈道德经(11)
  • 富士康……揭示全球经济资本的食物链
  • 所有跟帖: 

    吽兄偶来,鼎过!:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:51:51

    大顶, 左右界线常变,但额最起码是个民族主义者 -红豆豆- 给 红豆豆 发送悄悄话 红豆豆 的博客首页 (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 22:25:45

    哈哈,我来文学城注册,一个是因为阿牛的文章,一个是因为憨哥。 -烛龙- 给 烛龙 发送悄悄话 烛龙 的博客首页 (0 bytes) () 06/10/2010 postreply 01:09:49

    说得好啊! 同感。谢谢! -在山泉水清- 给 在山泉水清 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/10/2010 postreply 09:46:07

    顶! 一个连自己的国家民族都不认同不维护的人 -dressup9- 给 dressup9 发送悄悄话 (60 bytes) () 06/13/2010 postreply 06:10:55

    Nationalism is an ideology. It all depends on the specific conte -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 (59 bytes) () 06/13/2010 postreply 12:17:40

    请您先登陆,再发跟帖!