对封建的定义太自我拉.而且对中国历史了解太少.说一个人思想封建怎么说?

来源: 阿奴 于 2010-04-21 19:30:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1444 bytes)
本帖于 2010-04-27 11:32:01 时间, 由普通用户 淑女司令 编辑

中华帝制的时代.,经典的统治思想是儒教.历史上有名的将相,帝王都是精通儒学的大师,懂得天,地,人之间的和谐自然的治理.
唐朝鼎盛时期,长安城是现在的3倍多,留学生多达20万人.至今各国仍旧念道唐人的辉煌,宋朝年间,P民的收入折合现在人民币月入万元.老包的年薪是大概是4千多万.好像不止,还不包括福利..宋粮食产量远远超过现在的粮产.
元朝时代,60岁以上老人均享受国家补贴,一个马夫的收入是20万每年.,街道上的厕所都是公职人员专门打扫,那时候欧洲的王公贵族们还在院子里撒尿呢,贵妇还用面粉蜂蜜梳头呢.不洗澡,用香水盖起来..,
中国的王公贵族非常重视教育,大部分分封地主的,撇开少数暴发户不谈,都是风度翩翩,儒雅有识的,这点可以从民国以及文革以前的很多人身上都看的出来.国民党出生的将军中,大部分都是家教良好的.只有共的军里面是历史上白丁最多的一次.
历史上农民军,做了皇帝的知名的是朱元璋,刘邦,你检查一下他们手下的将相,都是地主的娃儿...而且这俩人做了帝王以后,特别是老朱,一点文化都没有,整个一农民心态...东厂西厂的,间谍特多..
素以,不是封建不封建的问题,是文化教育的问题,是思想体系的问题,是皇帝老儿是不是真有能力的问题..自然的经济发展,不是叫个治本主义还是叫封建主义就能区别的,帝王制度的时候,只是经济科技没有现在发达而已.,现在的治本主义下,财富不一样聚集在少数人手中?权贵不照样权贵..
当然,那时代的思想顽固也很多,譬如愚蠢的孝顺,愚蠢的贞节烈妇,愚蠢的裹脚..只是人比较顽固而已,康熙曾经多次下令废除裹脚,但是妇人们都不理会,而且蔓延的宫廷,满洲女都忙着裹脚.只是说明,小P民的智商总爱顺大流...
所以,我认为封建,这个名词,只是一个大棒子...用来让人对历史进行一个错误的理解而已...无它..........

请您先登陆，再发跟帖！