最近因为李银河力挺南京聚众换妻教授，高调呼吁废除“聚众淫乱罪”，还口口声声中国政法当局若不按她的意志行事，则影响“国家文明”形象云云，山哥写了一篇请看美国等国关于通奸罪的法律，对欧美国家淫乱/通奸的法律/案例进行了一些调查。结果表明：尽管李银河们动辄以“美国,西方”为他们的淫乱理论作“先进文明“的注脚，可是Adultery在现代西方却依然是一件不但不道德，而且可能触犯法律的丑事。
有趣的是，当我把此文贴到国内著名的右翼自由派网站“凯迪网络-猫眼看人”时，除了少数网友（其中至少有两位是基督徒）支持山哥外，多数人奉李银河为真理的化身，指责山哥为当局的支持者，“五毛党”，“吃屎”者。我对这些土鳖伪右派的思维一点不奇怪。毕竟李银河有留美社会学博士的桂冠嘛。
反观立身西方的网友，则不分政治立场和学科背景，基本上都反感李银河的信口开河。看来，海外华人的性道德观念明显比国内的精英们保守很多。中国的性放纵尺度已经赶超欧美，快要成为世界之最了。
中国人历来认为：饮食男女，人之大欲。说到底，中国文化是一种非宗教的世俗文化。她真正关注的，不是人从哪里来，人生意义何在，人将要到哪里去，人和自然遵循何种客观规律等等具有终极价值的东西。中国的人本主义文化传统，造就了人类最丰富，最精美的饮食文化。实际上，中国的性淫乱和腐败问题也一直十分严重。
儒家文化的核心价值并非“中庸”，而是“孝道”。“不孝有三，无后为大”。儒家孝道承接的是古老的生殖崇拜文明。20年前，当山哥从自己父亲，一位先秦文学和百越及楚文化学者那里得知，中国人祭拜的祖宗牌位，实际上来源于远古的男性生殖器崇拜，即敬祖就是敬“屌”时，年轻的我感到既惊愕又恶心。后来发现其他一些中国古文化学者都持此说；况且中国古代文化的忠实学生日本，至今还在赤裸裸地敬拜男根。
于是，皇帝拥有妻妾百千，那就理所当然了。其他士大夫阶层也无不以子孙满堂为其人生的最大成就，妻妾成群便也十分自然了。有人考证，明代著名清官海瑞，也有一妻三妾，因此他的官方奉禄便不够使用，因为他不愿接受任何贿赂。假如他只有一房妻室，本可以过上体面的诚实生活。但那样他就对于早逝的父亲和寡居的母亲便是不孝！
中国的唐诗宋词，很多都是才子（书生）们在花柳巷与佳人（妓女）鬼混时创作。
读过明清话本小说以及“金瓶梅”，“红楼梦”等的读者都会同意，中国宋明时代实在淫乱得很。从市井百姓，僧侣儒生，到富商高官等，慨莫如此。清朝被认为是最保守的一个朝代，但红楼梦里揭露到，荣宁两府，除了那大门口两对石头雪狮子，没有一个干净的。薛蟠等人，玩够了女性，还兼顾男风。就是所谓的双性恋。金瓶梅里的西门庆也是如此。
民国时代是中国男子淫乱的黄金年代。那时一夫多妻妾制依然合法。那些风流才子们在老家多有包办的正妻为他们生儿育女，孝敬父母；而他们来到大都市甚至东洋西洋后，还照样和中西女子玩自由恋爱甚至自主婚姻。妓院是合法的。从共产党的陈独秀，向忠发，到国民党的早年的蒋介石，再到自由派的胡适，都是寻花问柳的好手。
延安时期的中共效法苏联，以个性解放，妇女解放，恋爱婚姻自由为旗号，吸引了一大批蓝萍，叶群之类的城市女青年。西北偏僻的小城竟然开放到要反“杯水主义”，一时“共产共妻”变得似乎有鼻子有眼了。
只是中共建政以后，逐步收紧了性自由和个性解放。到了文革时期，几乎所有爱情文艺作品都成了黄色和封资修加以禁锢。中国进入了短暂的高度禁欲主义时代。
可是即使在那个年代，军官奸污女兵，基层干部奸污女知青的大量性腐败案件，从未断绝过。
只是为了维护血统的纯正，历代中国都反对女性淫乱。好女只侍一夫。这就是为何只有淫妇，没有淫男的原因。
如果只从生理学来讲，男人性放纵身体伤害更大。例如金瓶梅中的西门庆，就是死在潘金莲身上的风流鬼。而潘金莲们则秋毫无损。如果真要来个“科学”的“中庸”之道性标准，则淫男要远远多于淫妇。
但中国对于男性放纵的认可和对女性放纵的压制的不合理传统，客观上维护了家庭的稳定和人口的繁衍。
如今的中国淫乱之风有了早先的妇女解放，男女平等运动做铺垫，必将超越古人。君不见，95%的贪官都拥有一个甚至多个情妇。很多富人公开半公开地养起来二奶小三。同性恋，双性恋粉墨登场。未婚同居从青少年扩展到了中老年。许多富婆也照样养起了情人，二爷等。计划生育开创的堕胎自由，为淫乱解决了后顾之忧。网络的兴起，贫富差距的拉大，城市化，人口流动加大，全局和局部的性别比例都失调等等，都客观上为性淫乱提供了条件。拜金主义盛行导致了笑贫不笑娼的丑恶现实。
最主要的是性道德的彻底沦丧。西方工业化时期，基督教的传统性道德力量还十分雄厚。这些我们从一大批前现代的文艺作品中可以得知（见拙作· 那些曾令人着迷的洋妞们）。只是在两次世界大战以后，西方才开始步入反传统的后现代性解放年代。即使这样，在社会的各阶层，保守的传统家庭价值观念依然势力强大。
现代中国的性解放（包含性放纵，性淫乱）以妇女解放为旗号，将以破坏家庭，损害妇女儿童根本利益为结果。我想这大慨是为何海外华人成了这次性革命的反对派。
中国将会成为最淫乱的国度吗？
目前看来，非常有可能。当然最终会怎样，只有上帝知道。
80余年前，中国有一位聪明的女性为了杜绝日后丈夫淫乱的借口，坚持求婚人必须成为基督徒后方可和她成婚。她成功了。她就是宋美龄女士。
也许蒋介石一辈子都没有真正把基督当作他的生命之主。但他毕竟从此信守了基督文化的婚姻价值：严格的一夫一妻家庭。
当今有那么多聪明的中国女性，明知传统的酱缸文化会腐蚀在国内经商做学问的丈夫，诱使他可能背叛自己，为什么就不会效法当年的宋美龄，让自己和丈夫一起来到基督耶稣的面前，接受神对我们最美好的祝福和监督呢？
请阅读更多我的博客文章>>>
有趣的是，当我把此文贴到国内著名的右翼自由派网站“凯迪网络-猫眼看人”时，除了少数网友（其中至少有两位是基督徒）支持山哥外，多数人奉李银河为真理的化身，指责山哥为当局的支持者，“五毛党”，“吃屎”者。我对这些土鳖伪右派的思维一点不奇怪。毕竟李银河有留美社会学博士的桂冠嘛。
反观立身西方的网友，则不分政治立场和学科背景，基本上都反感李银河的信口开河。看来，海外华人的性道德观念明显比国内的精英们保守很多。中国的性放纵尺度已经赶超欧美，快要成为世界之最了。
中国人历来认为：饮食男女，人之大欲。说到底，中国文化是一种非宗教的世俗文化。她真正关注的，不是人从哪里来，人生意义何在，人将要到哪里去，人和自然遵循何种客观规律等等具有终极价值的东西。中国的人本主义文化传统，造就了人类最丰富，最精美的饮食文化。实际上，中国的性淫乱和腐败问题也一直十分严重。
儒家文化的核心价值并非“中庸”，而是“孝道”。“不孝有三，无后为大”。儒家孝道承接的是古老的生殖崇拜文明。20年前，当山哥从自己父亲，一位先秦文学和百越及楚文化学者那里得知，中国人祭拜的祖宗牌位，实际上来源于远古的男性生殖器崇拜，即敬祖就是敬“屌”时，年轻的我感到既惊愕又恶心。后来发现其他一些中国古文化学者都持此说；况且中国古代文化的忠实学生日本，至今还在赤裸裸地敬拜男根。
于是，皇帝拥有妻妾百千，那就理所当然了。其他士大夫阶层也无不以子孙满堂为其人生的最大成就，妻妾成群便也十分自然了。有人考证，明代著名清官海瑞，也有一妻三妾，因此他的官方奉禄便不够使用，因为他不愿接受任何贿赂。假如他只有一房妻室，本可以过上体面的诚实生活。但那样他就对于早逝的父亲和寡居的母亲便是不孝！
中国的唐诗宋词，很多都是才子（书生）们在花柳巷与佳人（妓女）鬼混时创作。
读过明清话本小说以及“金瓶梅”，“红楼梦”等的读者都会同意，中国宋明时代实在淫乱得很。从市井百姓，僧侣儒生，到富商高官等，慨莫如此。清朝被认为是最保守的一个朝代，但红楼梦里揭露到，荣宁两府，除了那大门口两对石头雪狮子，没有一个干净的。薛蟠等人，玩够了女性，还兼顾男风。就是所谓的双性恋。金瓶梅里的西门庆也是如此。
民国时代是中国男子淫乱的黄金年代。那时一夫多妻妾制依然合法。那些风流才子们在老家多有包办的正妻为他们生儿育女，孝敬父母；而他们来到大都市甚至东洋西洋后，还照样和中西女子玩自由恋爱甚至自主婚姻。妓院是合法的。从共产党的陈独秀，向忠发，到国民党的早年的蒋介石，再到自由派的胡适，都是寻花问柳的好手。
延安时期的中共效法苏联，以个性解放，妇女解放，恋爱婚姻自由为旗号，吸引了一大批蓝萍，叶群之类的城市女青年。西北偏僻的小城竟然开放到要反“杯水主义”，一时“共产共妻”变得似乎有鼻子有眼了。
只是中共建政以后，逐步收紧了性自由和个性解放。到了文革时期，几乎所有爱情文艺作品都成了黄色和封资修加以禁锢。中国进入了短暂的高度禁欲主义时代。
可是即使在那个年代，军官奸污女兵，基层干部奸污女知青的大量性腐败案件，从未断绝过。
只是为了维护血统的纯正，历代中国都反对女性淫乱。好女只侍一夫。这就是为何只有淫妇，没有淫男的原因。
如果只从生理学来讲，男人性放纵身体伤害更大。例如金瓶梅中的西门庆，就是死在潘金莲身上的风流鬼。而潘金莲们则秋毫无损。如果真要来个“科学”的“中庸”之道性标准，则淫男要远远多于淫妇。
但中国对于男性放纵的认可和对女性放纵的压制的不合理传统，客观上维护了家庭的稳定和人口的繁衍。
如今的中国淫乱之风有了早先的妇女解放，男女平等运动做铺垫，必将超越古人。君不见，95%的贪官都拥有一个甚至多个情妇。很多富人公开半公开地养起来二奶小三。同性恋，双性恋粉墨登场。未婚同居从青少年扩展到了中老年。许多富婆也照样养起了情人，二爷等。计划生育开创的堕胎自由，为淫乱解决了后顾之忧。网络的兴起，贫富差距的拉大，城市化，人口流动加大，全局和局部的性别比例都失调等等，都客观上为性淫乱提供了条件。拜金主义盛行导致了笑贫不笑娼的丑恶现实。
最主要的是性道德的彻底沦丧。西方工业化时期，基督教的传统性道德力量还十分雄厚。这些我们从一大批前现代的文艺作品中可以得知（见拙作· 那些曾令人着迷的洋妞们）。只是在两次世界大战以后，西方才开始步入反传统的后现代性解放年代。即使这样，在社会的各阶层，保守的传统家庭价值观念依然势力强大。
现代中国的性解放（包含性放纵，性淫乱）以妇女解放为旗号，将以破坏家庭，损害妇女儿童根本利益为结果。我想这大慨是为何海外华人成了这次性革命的反对派。
中国将会成为最淫乱的国度吗？
目前看来，非常有可能。当然最终会怎样，只有上帝知道。
80余年前，中国有一位聪明的女性为了杜绝日后丈夫淫乱的借口，坚持求婚人必须成为基督徒后方可和她成婚。她成功了。她就是宋美龄女士。
也许蒋介石一辈子都没有真正把基督当作他的生命之主。但他毕竟从此信守了基督文化的婚姻价值：严格的一夫一妻家庭。
当今有那么多聪明的中国女性，明知传统的酱缸文化会腐蚀在国内经商做学问的丈夫，诱使他可能背叛自己，为什么就不会效法当年的宋美龄，让自己和丈夫一起来到基督耶稣的面前，接受神对我们最美好的祝福和监督呢？
请阅读更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
