回复：嗯，我对此的理解是这样的

来源: 晴空骄阳 于 2010-03-06 19:38:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (435 bytes)
本帖于 2010-03-06 20:16:45 时间, 由超管 论坛管理 编辑

“章碣这诗，连比带拟，也不亚于朱庆馀的【闺意献张水部】，可惜不走运。在整个社会还有一个良好的信用体系的框架下，这就只能叫不走运，不能叫腐败。”

如果作诗与为官没有关系，只是为了得主考赏识，然后被推荐做官，然后，又以诗文（官前官后）来评价推荐信用，我觉得不大通。 你情书写的好，只能买通人，却不能用后来又写出好情书说明信用体系好，除非，写情书就是和为官有关系。

既然写诗与为官无关，好信用一说不成立。

那行卷，就是腐败。

所有跟帖： 

• 不一定奥 -平沙落雁- ♀ 给 平沙落雁 发送悄悄话 平沙落雁 的博客首页 (695 bytes) () 03/06/2010 postreply 20:47:46

• 有意思。。。 太有意思了。。。。。。 -晴空骄阳- ♂ 给 晴空骄阳 发送悄悄话 晴空骄阳 的博客首页 (444 bytes) () 03/07/2010 postreply 00:02:54

• 还是以楼主解释为准吧 -平沙落雁- ♀ 给 平沙落雁 发送悄悄话 平沙落雁 的博客首页 (296 bytes) () 03/07/2010 postreply 06:28:18

请您先登陆，再发跟帖！