强调认清事实与观点的差异,就谈得比较好,我当时就感觉到您的有所指。
科学态度上讲,理工科的逻辑与用语的严密性值得我们学习,也适合做科研工作,特别是微观研究范畴,但扩展到宏观,或者非专业性的,娱乐的题材就会显得很呆板,恪守成规,这样不便通,导致对所知的事物过度自信与强调,就容易阻碍情感方面的交流,导致情商比较低下,不容易兼容包容异己,影响协调性,不适合做管理职位的工作。
这些就是中国老牌知识分子的通病,历经运动死不改悔。。。
另外我很讨厌论坛里议论对人不对事,态度刁蛮,动则就扣帽子等方式,要提倡对事不对人,和平和谐高兴地探讨问题,我们来这里也不时来抗日,填堵的阿。
呵呵,不过看来要学理工科同学的思维严谨,与用词准确,避免出漏洞。。。其实日本人到死也不认为他们输给了俄国,只承认美国,因为俄国没有到日本本土来作战过,俄国最后的参战有趁人之危的感觉,至今还占领北方四岛不放,日本人很庆幸没落到苏联手中,落到了美国的掌心。。。
文理各有所长,昨天您谈的事实与观点,乃至事实的延伸
所有跟帖:
•
苏联在二战的亚洲战场角色很有些不光彩的地方。
-退隐老妖-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
16:29:25
•
是,但苏联红军沿路奸淫,还抢夺日伪工厂设备资源,包括
--牧歌-
♀
(208 bytes)
()
02/24/2010 postreply
20:55:00