这个学者的好些观点好像都比较晦涩难懂。

“可惜的是自从秦汉以来，法家的精神在中国起了主导作用，”

这个说法对吗？

“中国 历代的帝王更关心的是自己的政权，而儒学则被当成他们统治社会的工具。这才是导致中国没有发展出现代民主的主要原因。”

这个说法比较矫情，他如何知道不被帝王利用的儒学是什么样子呢？

“从理论上我们只要认识到儒学与民主、人权等现代性的要求不但不相背，而且。。。”

儒学与民主人权真的不相背吗？从哪一教条看出来的？

“David说，伊拉克战争实质上是资本主义国家机器被少数大资本家所垄断的产物，是打着消除恐怖的旗号而谋求经济利益的不义之战。 可惜美国的老百姓们鼠目寸光，认不清他们的实质，才导致了今天的局面。”

前半段只是说了一个很简单的事实而已，但是说美国百姓鼠目寸光导致今天的局面，这个有点幼稚了。