看来是鸡同鸭讲，理解不到一处。聒噪聒噪，耽误大家时间了。抱歉。

所有跟帖： 

• 罪过罪过。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:24:55

• 好了好了，知错就好，下回编几个童话吧，要短些的。 -儿童- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:16:15

• 是的，知错就好，不能浪费朋友的时间。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:26:23

• 你人很好.辩论也是整理思维和互相学习的过程,好论友使世界更美丽. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:47:31

• 讲的好！兄与玄野很博学，一场辩论，获益匪浅。谢谢诸位，请坚持下去。 -泥瓦匠- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 17:38:03

• 无论辩论所显示的输赢结局如何，最重要的是自己内心的收获。重要的是自己说服自己，而不是说服别人。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 08:46:50

• 然!也就是检查审视自己现在的思维逻辑作品,修补完善提高或否定的过程 -澎湃- ♂ (174 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:18:07

• 好啊。终于找到一个反儒派的对手。日后多多辩论。 -玄野- ♀ (90 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:41:54

• 你说的我们从小就受教了.不明白?儒家的圣贤培训体系是失败的.是其因. -澎湃- ♂ (230 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:22:03

• 说得好！深有同感 -beingandtime- ♀ (50 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:58:11

• 忘了加一句 -beingandtime- ♀ (116 bytes) () 02/17/2010 postreply 13:03:57

• 谢谢！看来我捡到一些美丽的贝壳了！ -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 13:38:52

• 但没有遭到时下中国教育的程度。儒家的教育体系需要改变，但儒家的精髓却不可一并否定。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 08:49:26

• 历史上儒家有过先进的时候.但儒雪里有真理不等于真理要到儒家里去找. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:24:08

• 不但效率低,且儒学坏东西太多.但批判别人的错误能帮助发现自己的问题. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:31:33

• 独尊儒术那事有待剖析，不急于肯定或否定。 -玄野- ♀ (36 bytes) () 02/18/2010 postreply 10:05:35

• 中国人，尤其是７０后的问题不是智商低，而是智商太高，却用不对地方。 -玄野- ♀ (267 bytes) () 02/18/2010 postreply 08:39:05

• 不不不，我不是儒教徒。首先要超越的就是人的社会尊重需求， -玄野- ♀ (70 bytes) () 02/18/2010 postreply 10:02:42

• 刨根问底。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 10:14:29

• 同感。同感。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 02/18/2010 postreply 09:39:08