说说最近看的几本历史书

来源: 千山之水于 2010-02-06 12:59:00 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2393 bytes)

本文内容已被 [ 千山之水 ] 在 2010-02-08 09:06:19 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

明月满夏河
说说最近读的几本历史书

最近读了几本历史书。分别是当年明月的“明朝那些事”，蒙曼的“说唐”，还有
曾经在文化走廊张贴过的夏何的“平凡的帝王”。
蒙曼是历史学博士。而我查了一下当年明月和夏河，都是玩票性质的。这三本
书都以轻松幽默的语调说正史。同样引人入胜，却又各自不同。

先说蒙曼的说唐，蒙曼上过百家讲坛。她以帝王及其家事为主线。有时笔触也
延伸到朝堂之上，比如她写到了玄宗时期的历任宰相的更迭。权力转换，不过在
帝王的一念之间。虽然是地地道道的历史书，但抽丝剥茧，一丝不乱。心思算计
，宫廷斗争，严谨又不乏味。其精彩程度优胜这些年流行的港台宫廷戏。

而当年明月的明朝那些事，则视角旷阔。其笔触从庙堂之上到江湖之远。从修
身治国，再到天下兴亡。
同样写斗争。明月的视野远越过了"宫廷"。大处看有盘根错节的势力，有权利
利益的各种制衡。与此同时，明月也尝试分析那些风云人物在责任和欲望，在理
想和现实之间的取舍得失。
明月的历史人物是多个层次的。宦海中有孤傲不知道变通的海瑞，杨继盛之类
的，他们舍身取义，百折不屈。也有如徐阶，张居正这样的，他们是政治斗争的
高手，在权术和欲望的纠结中，他们伸缩自如，口蜜腹剑，落井下石，无所不为
。然而，同时他们也是力挽狂澜，匡时济世的俊杰。他们的个人欲望，始终没有
高于其了然于胸的责任和担当。
一边读这书，一边就会想，这两种人熟高孰低呢?思索见，却看到明月已经大声
喊出来，这两种人，都是民族的脊梁。

明月的笔下的远不仅仅“帝王将相”，更有“文治武功”。
时而我们跟从大明的将士们北拒鞑靼南抗倭寇，时而我们随着王阳明徘徊在知
与行，理和欲之间纠结，时而我们又在郑和的船队上感受泱泱气度。

最后，明月以徐霞客的生平作为结尾。用以明志，恰如其分。最近我也看曹操
出土，看赵姨娘风云。看得不亦乐乎。然而还好，一片浮躁之中，也有明朝这些
事这样一大批的中流砥柱。

我还想说说曾经贴在文学城的夏河的“平凡的帝王”，相比之下只是小文，只有
短短八篇文章。读完之后，却让我惊讶，原来读历史还有这个角度。通篇讲的是“
无为而治”。本来想评论一下。然而，还是引用孔子见老子的一段话大概能够形容
我读“平凡的帝王”时候的感觉。就是，“鸟兽虫鱼皆可知。龙不可知。”

看完蒙曼的“说唐”，看到的是一个文从字顺的历史学博士。透过当年明月的“明
朝那些事”，看到了“儒”。看夏河，就会看到“庄老”。

据说，欲灭其国，先灭其史。反过来说也是一样。那么近些年这股历史热就事
出有因。而这些勤奋的历史写手们，正好让我们大开眼界。不亦乐乎？