我就在最下面一并答谢各位吧

看了各位对我这玩意儿的观感，这个，说实话，一个人写完东西，不可能不关注的，回应多，自己就高兴，回应少，自己就会对自己产生怀疑，其实我也不例外。

我觉得批评方面主要是几点，太繁复，太花哨，太过，太玄幻，==。

其实这也是我一直在考虑的问题，就是文本的意义——先说明一下，我大话不会说，所有gy,gie结尾的那些词我都特晕乎，要是用错了术语，别笑话我。我想的都是自己那套野路子（高晓松语）

文本意义，当然一个经典的观点是文本必须反映什么，社会现实，伟大的事业，==。就是说，它必须有精神性的一方面，这个精神性，大体上能总结或者反映一个时代，或者一个群体。但是我经常在想，为什么一个文本物质性的一面不能成为它存在的意义，当然我不是指它的单纯被创造出来这个存在，而是指，它的语句安排，它的结构，它的字眼的选择，这个字眼是不是漂亮，读起来是不是动听，==。我总觉得物质性有一种特别迷人的东西包含在里面，给我一种无情中包含着有情的感觉。这种感觉让我特别着迷，或者会成为这几年我的主导思想。

配歌下场“钻石钻石亮晶晶，好像漫天满天星”……