也外行说说中国GDP计算跟国外的有哈本质的不同哈

来源: -牧歌 2010-01-28 13:27:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (948 bytes)
1。首先国家先定下一个GDP的发展目标,比如前几年是增长率10%-12%,去年2009年的任务呢,就是保8,即8%,而结果呢,就和这目标很吻合,达到了8.9%。

2。任何经济模型,统计数据模型,都有回归数量分析,那么调整一些INDEX,把离散的数据用线性回归的过程中,都是可控的,这些可控的调整,就保证了能向预期目标努力,达到或者接近预期目标。

3。中国国家统计局,参照的数据系统,也离不了2中的人为调控,举例说明:

比如2009年,中国汽车销售量在世界第一位,销售额由明确的数据表示,那么参照汽车增长了,汽油消耗也改增加的,投入产出分析看,汽油消费并没显示增加,那么意味着什么呢?

意味着这些车,也许生产了,并没有销售,也没有投入使用,

但这数据,可以用作GDP增长计量分析里,也可以不算入。

所以这样中国国家发展目标是保8,结果呢,就要算入,

类似的指标很多,不光是汽车一项,所以呢

全世界大多数都低增长的情况下,中国的目标8就达到了,当然,当初要是定在9,也能达到的。

关键在调控与回归参数的调整,俺学问不够,只能回答到这里。。

所有跟帖: 

中国统计数据的伸缩性太强,参考性能比较低。这是真的,表砸我! -hairycat- 给 hairycat 发送悄悄话 hairycat 的博客首页 (122 bytes) () 01/28/2010 postreply 13:32:11

不光是中国了,华尔街那些经济危机的缔造者们更不靠谱了 --牧歌- 给 -牧歌 发送悄悄话 -牧歌 的博客首页 (274 bytes) () 01/28/2010 postreply 13:39:53

这是误解。一篇两篇说不清楚,算啦! -hairycat- 给 hairycat 发送悄悄话 hairycat 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 14:16:33

碰到外行专家了哈 -千古一帝- 给 千古一帝 发送悄悄话 (564 bytes) () 01/28/2010 postreply 14:25:54

可是中国数据的最大参数是人的意志啊,我跑了,有人要砸我啦~ -hairycat- 给 hairycat 发送悄悄话 hairycat 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 14:29:05

您怎么高度总结与概括俺的乱七八糟的发言,俺脱帽敬仰一下哈 --牧歌- 给 -牧歌 发送悄悄话 -牧歌 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 14:41:20

关于统计口径的问题,请问 --牧歌- 给 -牧歌 发送悄悄话 -牧歌 的博客首页 (191 bytes) () 01/28/2010 postreply 15:53:48

我也是个外行啊 -千古一帝- 给 千古一帝 发送悄悄话 (1139 bytes) () 01/28/2010 postreply 19:11:19

Thanks! --牧歌- 给 -牧歌 发送悄悄话 -牧歌 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:52:13

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”