子曰：“唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨。”从没有听过“小人”抱怨过这句话，因为也没什么人会承认自己是“小人”。但孔老夫子因此得罪了半边天却也是不争的事实。作为旁观者，我觉得其一，是孔子老实、冲动，以至于驷不及舌。其二，孔子关于女子的发言(且不论小人)倒也揭示了爱情的距离。
即使只学过中学物理都会知道原子由原子核和电子构成。原子核和电子所带电性不同。虽然通常异性相吸，但那只是超出平衡距离时的情况。原子核和电子的距离很近，但如果更近，还是要相互排斥的。以上情况可以推而广之，人际交往也有平衡距离。近之不逊、远之则怨其实也是常态。
由此也可推论爱情和婚姻中的两性互动。爱情是卿卿我我，也可以是海角天涯。但家庭却有柴米油盐，通常还要朝朝暮暮。在爱情中，心理和空间上的long distance因为超出了平衡距离，有时可以促进相互吸引、促成感情；而一旦心理和空间的相互距离调整，常常实际距离小于平衡距离，这时就会摩擦不断，彼此身心俱疲。
美好的爱情未必能天长地久，也未必会因此有幸福婚姻。现在是网络时代，网上交友已日益普及，因此交友的long distance现象也越来越普遍，也更需谨慎。缺乏真实生活中的交往作为铺垫，失败的机率很大。距离决定美感，如果美感禁不住近距离的考验，这样的爱情或许不必开始吧。在极小距离内仍不相互排斥的爱情才可能修成婚姻正果。
又想到了“愿天下有情人终成眷属”这句话。不免有怀疑--- 这未必符合爱情的距离啊！还是愿天下有情人能真切地收获爱情吧。聚散皆是缘，离合总关情。如果有过真切的爱情，即使不成眷属，也不算彼此的辜负。
唐代诗人刘禹锡有《杨柳枝》一诗：春江一曲柳千条，二十年前旧板桥。曾与美人桥上别，恨无消息到今朝。
看到没--- 即使是“斯是陋室,唯吾德馨”的梦得先生也有“远之则怨”的情怀，而且一恨就是二十年。也由此为女子正名。
人世间，诸多事理，无法超越，但可认知，由此可以应道而行。
如是，如是。
