我觉得张磊这一捐，对中国的正面意义大于那一串8.

我跟他同岁，我们这一茬人赶上了中国发展的最好机会（虽然俺没抓住机会，反而逃往世外桃源了，但俺没代表性啊），也经历了中国飞速成长过程中的各种不讲理的混蛋事。各种惨痛经历无非告诉我们一个相同的概念：“你算什么东西！地球没你照转！” 无数的国家机器，无数的关卡，无数的有权的人，不断地向你发出这个声音。没有背景权势的普通人，无论才能优劣，都面临着同样的蔑视和虐待。这种现象在中国的发展大背景下也许是必然出现的吧：特权者占领有利位置，打压有才能的平民是他们维护自身地位的手段之一，中国巨大的人口使得这一手段特别重要和有效了。在这样的背景下，谁关心国家和民族的整体利益呢？谁在乎优秀人才的大量流失呢？那些既得利益者与其说他们在乎人才流失，倒不如说乐于见到这样的后果。中国能走到今天，幸亏我们人口众多，长江后浪推前浪，江山代有才人出，亿万苦难的百姓不仅供养了特权者，还能有余力为国家添砖加瓦。

但是这种依赖对普通民众的残酷压榨的飞速发展究竟能持续多久呢？是时候让那些吃过亏的人发出点声音了。就像打个耳光一样，如果这个耳光能让咱的各级政府认识到，那些给挤出去的人不光能自寻饭碗，而且还能坏点事，让大家脸上难看点，也许后继的青年人，能够有更好的成长环境。中国的发展，归根结底要靠有水平肯干活的人，而不是大家常说的那些“能混，是金子在哪儿都发光”的善于忽悠人的家伙们。（也许张磊正是后者，但没关系，他的行为同样有这个正面意义）。

所有跟帖： 

• 钱的来路不明，此说为时过早。 -凊平乐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:28:26

• 管它哪里来的。张说耶鲁改变了他一生，就等于说中国没为他干什么。 -退隐老妖- ♀ (200 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:33:45

• 啪啪啪，掌声响起来！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:35:45

• 中国没为他干什么, 就没为他干什么吧, 随他去吧。只要他合法。 -凊平乐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:37:30

• 虽然我不在乎这个：在没证明某人违法前，不能随便说人家的钱来路不明，除非你是检察机关。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:41:16

• 钱来路不明，是实，与犯罪与否无关。 -凊平乐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:43:37

• 你在什么地方看到张磊的钱来路不明？如果是实，就与犯罪有关。 -hairycat- ♀ (66 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:51:27

• 没注意到他以前的言论有这么偏激不讲理的啊。奇怪。 -退隐老妖- ♀ (120 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:54:58

• 这样说就没意思了，就事论事， -凊平乐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:57:01

• 那我就事论事地强调了好几回了：他钱怎么来的和怎么用钱是两回事。？？ -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:05:30

• 他的钱，他怎么用是他的是，质疑来源，是别人的事。 -凊平乐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:09:56

• 那。。。能不能请您另起一个帖子？我不打算讨论这些。 -退隐老妖- ♀ (230 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:12:42

• 哈哈，原来是跟贴问题，明白了，得罪。 -凊平乐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:15:25

• 多谢明白，得罪。这厢有礼了！ -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:21:30

• 我不同意你的怀疑。因为我亲眼见过一夜暴富的例子。 -hairycat- ♀ (299 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:02:15

• 亲眼见过遍地都是一夜暴富的例, 也可以怀疑 -凊平乐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:07:32

• 真是好孩子啊！像刘学文怀疑地主偷辣椒哒，卡卡。。。 -hairycat- ♀ (24 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:10:31

• 这个。。要看他那个基金的章程是不是允许干这个。 -退隐老妖- ♀ (24 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:08:48

• 你这个逻辑不成立。 -凊平乐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:58:11

• 我也希望他的合法的，钱是干净的，尽管不是贡献人类所得回报。 -凊平乐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:46:27

• 这样说就不好了，打击面太大了吧，等于说金融行业都是寄生虫了。 -退隐老妖- ♀ (200 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:52:24

• 我希望他的基金在中国没有欺骗行为。但如此大回报，IRS也会查的。 -凊平乐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:55:34

• 你看，一个人怎么用钱，和他的钱哪里来的，是两个问题。看见一个人 -退隐老妖- ♀ (374 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:01:51

• 如此捐款，明显有做给人看的意思。接受人的质疑很正常的。 -凊平乐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:05:24

• 那。。。。这个跟我的帖子没关系啊？我这里说的是 -退隐老妖- ♀ (52 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:06:52

• 你这话没错。 -凊平乐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:10:58

• 中国目前最大的不公平就是教育和医疗的不公平！ -hairycat- ♀ (72 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:40:05

• 医疗的问题比教育小得多。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 16:41:55

• 那是您父母都健康，见识的少，俺深有体会阿 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 17:35:07

• 好吧。你们都来新西兰这种全民医保的地方体会一下吧。我原来也骂中国医疗来着。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 21:46:06

• 我觉得张磊这一捐，所有的意义都是胡诌出来的 -六甲山翁- ♂ (330 bytes) () 01/12/2010 postreply 18:26:04

• 这个说法靠谱。 -凊平乐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 18:31:19

• 有人强迫他付这个利息么？他得心甘情愿吧？为啥心甘情愿呢？ -退隐老妖- ♀ (130 bytes) () 01/12/2010 postreply 21:44:53

• 这点游戏规则都不懂，就没法与您交流了 -六甲山翁- ♂ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 01:41:25