简单的写个回复,本人认为故事含蓄的恰到好处,既然不明来回复并怪我下流,本人不得不再写明几句
本人已婚男士,听命于老婆大人,并无找小三的越规行为,连想法也没有,对人下流是谈不上的.
现在俺自己挑明故事中的人和事
刘拐子 – 为帝国主义的霸权战略炮制欺骗性理论的狗腿子,或者被帝国主义物色的卖办和傀儡政权人选.
霸天 – 新兴和老牌帝国主义,在世界推行霸权主义的强权国家
小妹 – 被帝国主义掠夺,欺压和侵占的弱国,沦落的殖民地是指领土,主权,物质资源,人力,国民财富,未来发展空间被帝国主义盘剥着,掐捏住的弱国,小妹也泛指那些弱国中可怜百姓.
刘拥A-H – 为刘拐理论叫好并鼓掌的人,为什么要为刘拐理论叫好呢? 他们有的是老谋深算的狐狸政客,有的是已经投靠或着急要投靠的鼠辈,有些是糊里糊涂而人云亦云的木瓜看客,有些是由心理自卑而引发自虐,还有些爱标新立意,非要发一点不切实际的狂论.
至于某某网友非要对号入座,说刘拥就是某某,哈哈,本人无法评论,因为本人的故事是要收集刘拐和刘拥们搞笑的奇谈怪论,如果本人收集的刘拐和刘拥的言论,某某觉得相似或者契合,还请他们找刘拥讨论版权问题,到底是谁有最早的原创权.
1. 》刘拐子
这个名字有心理陷阱吗? 刘晓波可以姓刘,刘胡兰不可以姓刘吗,姓刘的多了去了....
什么是刘拐子? 请参考上面的定义.刘晓波符合刘拐子的定义吗? 故事中没有说,留待读者自己去思考,嘿嘿,本人相信大部分读者的智慧,绝不强奸民意.
2. 》如果有个刘拐子收了一大户-霸天的钱
本人特别同意金笔同志的评论.到底是金笔见多识广,知道什么是民主基金,那些运运和独独的钱,是谁在背后偷偷摸摸给的? 那些发起颜色革命后面的"金主"又是谁?
3. 》霸天在村子里面有钱有势,看中了小妹,让刘拐去劝他老家的小妹为奴
小妹从来没有被拐走过吗? 请不明重新复习中国的鸦片战争,和1840年以来被迫签订的各种不平等条约. 不明需要好好补历史哦.
小妹以后就不被拐走吗? 如果听信了刘拐理论,和刘拥们的胡说八道,难保小妹不会糊里糊涂,上当受骗.
说小妹就没有让霸天看中的姿色,故事中不是明说了吗- 小妹的丰姿美色比香妹妹还诱人.霸天以前能抢走香妹妹,为什么有采花的机会,要白白放过小妹.明抢不来,不能让刘拐去骗吗? 没有听村里的老人家说过,霸天的本性是贪婪.
4. 》那个刘拐子偷偷默默的收了霸天的钱,去拐自家小妹为奴
刘拐子没有收钱再骗人吗,请参考独独和运运的言行.
5. 》刘拐在霸天办的学校里上过学,虽人品下流
运运多在霸天办的学校里上过学,他们多认识洋字,却没有见识,不把霸天为什么有钱有势的真相告诉小妹,反而要当皮条客,先去拐卖自家的小妹,怎么又不是下流?
6. 》(刘)写了一大堆言论劝小妹,比如:为奴300年的好处等,还有"买身换民主"等若干宪章.
如果小妹的家很穷很落后,父母又难看,难道是小妹必须要去卖身为女奴的理由吗?
刘晓波说-要改造专制社会,要靠做300年的殖民地.
奇了怪哉,做了殖民地,还有什么独立自强和发展空间呢? 被帝国主义盘剥,小妹的辛苦血汗日日被帝国主义吸取,让她脱离被操纵,谋求自力自强的事情,要被帝国主义掐着不能放手做,让她被盘剥,被压榨,被污染的苦差事却在帝国主义管制下不能不加倍做,300年以后,小妹的资色,岂不被掏空? 到了那时,再责怪刘晓波的理论还来的及吗?
改变专制社会,要靠小妹自家的人,能靠外来的霸天吗? 外来的霸天为了长期占有小妹身体,说不定会为小妹指定一个更专制的鸨母? 小妹可能连找自己父母的机会也没有呢.
7. 》小妹很土,不见世面,被刘拐说得糊里糊涂,正犹豫该不该跟刘拐走?
说小妹不见世面,那是因为她以前习惯关着门过日子,一直安安分分,大门也不肯出.傻傻的以为只要自己安分忍让,霸天就不会欺负她.
说小妹很土,是因为在小妹的家里冒出了太多的刘拐和刘拥们,整天说一些奇谈怪论,让小妹胡里胡涂的上当.当然刘拐也很土,不然不会整天说这个,以为自己说多了,假的民主自由就一下成了真的了.
8. 》霸天不是在村子里面制定了规则-言论自由吗?
言论自由不是任何言论都可以自由的,霸天的言论自由是有特别的规则-
凡是有利于霸天的强权扩张,比如颜色革命啊,刘拐理论的,必须在小妹家里有言论自由;以便蛊惑人心.
凡是不利于霸天定下的尊卑秩序,比如香港为什么不能自选港督,为什么英人在香港有特权等,一概没有言论自由.
9. 》刘拥A说:刘拐有言论自由, 目前拐人还没有成为确凿的事实,在犯罪行为还没有最终完成的前提下。
刘拐的理论可以引小妹上当,难道要等到小妹被拐,受尽欺压,失去美色以后,再来打拐,批评刘拐的理论不对,才可以治刘拐的拐骗罪?
10. 》刘拥E说,。。。他(刘)可是一个很有学问的人,得过博士学位
世间留过学的,多有爱炫洋学问,特别能码几个字,又通洋文的更好摆显西学.
刘拐和刘拥们也好这些,不是动不动拿洋学问忽悠人,说的话却完全没见识,比如说,民主自由富强不是靠自己争来的,可能是靠洋主子施予,不做个三百年奴隶,得不到.
呸! 从来没有一个西方发达国家是靠做了殖民地再发达的.
再用逻辑来思考问题: 学习如何强大和卖身为奴根本不是一回事.做了奴隶,身体也不属于自己的,更不能有自强的的思想和独立的精神意志,还有什么强大可言?
非要把两者混在一起,不明,这又是什么糊涂逻辑.
11. 小妹家有刘拐这样的吹鼓精英,还有一大批为刘拐理论叫好,为刘拐辩护的刘拥,为什么不可能再沦落做殖民地呢? 到底是谁一直YY,惵惵不休为刘拐的"殖民地有理"理论开脱责任,强奸大众的民意呢?
12.刘拐发愁卖不掉的话,就好比发愁没有帝国主义要来殖民中国,那么,帝国主义要殖民弱国,是不是帝国主义发善心,做慈善,就好比是收留弱女子....这不是大家都想问刘拐的?
至于刘晓波是不是刘拐,刘拥是不是某某网友,作者不会强求读者必须有什么结论,留个空间,读者会有自己的思考,大家的民意这么容易被强奸,不明,你也太低估大众的智慧了吧.
给不明的回复- 强奸民意有那么容易吗?
所有跟帖:
•
建议大家伙就到此为止了,刘和政治都不值得花那么多时间
-红豆豆-
♀
(14 bytes)
()
01/04/2010 postreply
21:13:55
•
回复:文化走廊还是多点【牧歌】式温馨回忆。很同意!
-王二傻-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2010 postreply
11:55:25