回复：写的不错，有相当的深度。顶一下！

你说的是自由主义宪政和民主主义宪政，后者比较倾斜于平等，如罗尔斯所说的《正义论》。但是其核心和利益是一样的，都是维护私人财产和契约自由的资本主义制度。所谓的言论、出版、结社、集会、游行、示威、罢工及选举等政治自由的前提是不会威胁到他们的政权。因为他们的政权足够强大，洗脑也十分的成功。但是当自由主义与多数人民主剧烈冲突时，自由主义会转而寻求威权主义（专制主义）的保护。另一种可能是向多数人的妥协让步，如欧洲的福利国制度，是由于欧洲工会的社会主义运动，其过程也称为“世界的民主化”。
国内外真正的自由主义者是一样的，都是要巩固或要在中国建立资本主义制度，那些跟着起哄要一些政治自由的人其实不是自由主义者。