适当地提高自己的语言理解能力,包括对一些基本的语言表达手法的知识的了解,如果缺乏的话,该补课就补课。。。。。。不要老指望别人像教小学生那样地教自己怎样来读文章。。。。。。
顺便问一下走廊里的读者们觉得下面这段话是意在告诉大家我要写一篇象科学论证那样的在细节上来进行证明的文章吗?
。。。。
中国古人云,“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”当我们逐字地把圣经中《创世纪》一书的第一章所教导的创造论与当今科学的进化论理论来进行比较的话,我们看到的只是两者间的不同。下面我们来试着站在一定的距离之外,把两者放在更大的历史背景中去进行比较,看看能得出什么样的结果。。。。
如果有些读者觉得上面这段话很难理解,那么再请问下面这两段话的汉语意思是什么呢?
。。。。
当我们经历了前面对《创世纪》和科学从大面上来进行比较之后,我相信很多读者现在更多看到的是两者之间的一致而不是区别。其实,《创世纪》和当今科学结论之间的一致是如此令人震惊地强,我们不用详细地回顾过去几百年的科学发展史就能知道科学家们在几千年之后经过了非常艰辛的努力才得到《创世纪》所告诉我们的很多关于宇宙和生命的起源的知识。
在认识《创世纪》和科学之间的一致性上,我们来自东方文化背景的人比之出生于传统的基督教文化中的人反而具有一些优势。对于那些只了解圣经与科学的出生于西方传统基督教文化中的人来说,从圣经与科学的对比当中,他们更容易看到两者之间的不同;而对于我们这些来自东方文化背景的人来说,我们可以把科学和圣经放在我们所了解的很多其它的宗教和传统文化中一起来进行比较,这时我们会发现,这个世界上在过去几千年里产生发展起来的其它宗教或传统的文化中,没有一个能够给出《创世纪》所提供的与当今科学如此一致的宇宙和生命起源理论,这一事实向我们表明在人类文明发展了几千年之后,今天的科学在所有的传统文化和宗教中为《创世纪》的启示作了最好的见证。
。。。。。。
如果实在看不懂的话,可以托国内的朋友去书店买几本中文辅导书来补补课。。。。。。
提个建议,在走廊提问题发评论之前,先好好读原文,并
所有跟帖:
•
宗教是大胆的假设,科学是小心的求证
-医生手记:-
♂
(241 bytes)
()
12/20/2009 postreply
07:21:20
•
不知你懂多少宗教,也不知你懂多少科学,更不知你这里的评论
-慕容青草-
♂
(354 bytes)
()
12/20/2009 postreply
10:48:18
•
科学也是一门宗教,宗教也都有科学的东西。。
-河边绿草-
♀
(138 bytes)
()
12/20/2009 postreply
13:31:46
•
看他们的游说能力,和你的接受程度了。呵呵
-河边绿草-
♀
(104 bytes)
()
12/20/2009 postreply
18:03:48
•
还有你的接受程度啊
-河边绿草-
♀
(122 bytes)
()
12/21/2009 postreply
14:58:36
•
科学也有信不信的问题。。。被人揭穿时候,就说是伪科学
-河边绿草-
♀
(26 bytes)
()
12/21/2009 postreply
14:53:23
•
你就是全盘相信科学了!和宗教全盘相信神灵是一样盲目的。
-河边绿草-
♀
(0 bytes)
()
12/21/2009 postreply
14:54:42
•
针灸也能起死回生呢。。。急救不是只能做心肺复苏的
-河边绿草-
♀
(0 bytes)
()
12/21/2009 postreply
15:40:17
•
你的不明责问的习惯实在不好,还是多读些书吧!
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2009 postreply
10:42:07
•
对了,你读懂这几句话的意思了吗:
-慕容青草-
♂
(1360 bytes)
()
12/20/2009 postreply
10:51:30
•
上帝造人,谁造上帝? 你还没有回答我的提问呢?怎么就先教训别人要学好中文呢?
-马来人-
♂
(48 bytes)
()
12/20/2009 postreply
13:21:29
•
经初步诊断,楼主有轻微的“自大妄想症”
-啊扑-
♂
(335 bytes)
()
12/20/2009 postreply
19:23:59
•
并非妄言,引楼主一句名言
-啊扑-
♂
(187 bytes)
()
12/20/2009 postreply
19:36:30
•
哈哈,人证物证俱在。
-色书生-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2009 postreply
05:48:13
•
有争鸣才是好事情...
-二野-
♂
(74 bytes)
()
12/20/2009 postreply
23:22:33
•
很反感你这种态度。。。
--康七郎-
♂
(78 bytes)
()
12/21/2009 postreply
07:21:14