哲学家 和 精神病 的区别

本帖于 2009-12-22 08:46:42 时间, 由普通用户 玄淡泊宗 编辑

哲学家 和 精神病 的区别

医生手记


哲学家和精神病,常常让人扑朔迷离。因为两者似乎都不在人们的日常思维之内。但是,我认为,两者还是有区别的,起码有些最基本的区别。

首先,哲学家在生理上,无任何严重的脑,神经,心血管........器官机能等机械性损伤,以及寄生虫,药物,酒精等机能干扰。在心理上,也无外界不良刺激造成的严重扭曲,压抑和变态等等。
换句话说,哲学家的状态,生理上有一定的免疫力,心理上也有一定承受能力和自我约束力。属于一个健康的正常人,基本在任何情况下都能过正常人的生活。

而精神病者反之。

其次,哲学家在对待客观现象以及问题上,都是大胆地假设,小心地求证,竭力通过严密的逻辑论证和系统归纳,才谨慎地推出自己的学说。哲学家不浮躁,不盲目和不故弄玄虚。

而精神病者,常常因为有一定的意识障碍,造成只有结论,没有理论,只有假设,没有求证,毫无逻辑,有了逻辑也很混乱,给人一种狂言妄语,又强烈地要求被认同的感觉。

在自我认识上,哲学家不喜欢把自己和常人区分开来,而是把自己归纳成一个普通人,同时也尽最大可能地用最朴实,最通俗的方式和人交流。

而精神病者,却常常无意识地癔想自己是一个超常人,总是认为别人都是凡夫俗子,自认为自己是神童,高智商等等,同时,又喜欢自发地怀疑自己受到了压迫和不公正待遇从而无法把自己和别人平等对待。

在探索未知领域之时,哲学家善于联想,比喻,但从不回避现实,也不喜欢脱离现实。哲学家一般都有一套自己最朴素的思想根源和自然而然的理论发展趋势,基本能做到,依其本,究其问,寻其源,探其径以及合理性形象内比等等。

而精神病者却只会通过大脑皮层的中枢神经,应客观刺激时产生幻听,幻觉,幻嗅等知觉性幻觉来感受到现实以外的东西,往往都是些不着边际的空中楼阁。
哲学家一般是哲理解梦,精神病者一般是痴人说梦。

在表达能力上,哲学家善于用语言文字来表达理论(哲学家都是要写书的),如果哲学家的语言文字说服能力很差就不是一个好的哲学家。哲学家对语言文字的锤炼,文章内容的风格,文辞表达,创新和继承,布局是否严谨慎,用典是否正确等等都是有很深的讲究的。决不是随随便便地就下笔千言,离题万里,想到哪里说哪里。

而精神病者,不善于用语言文字来表达,当然,也表达不出来什么,杂乱无章,为所欲为,极端自由。既没有说服力,也没有去说服别人的意识观念,并且,精神病患者常常会不由自主地放弃语言文字的表达,而用一些其它方式来表达意识,比如,肢体行为,本能行为,乱喊乱叫,信手涂鸦等等。换句话说,精神病患者一般都不知道自己说了什么,写了什么,也不在乎别人是否能理解。


总之而言,如果稍微有点理性,就能轻易地发现哲学家和精神病的区别。当然了,我不保证一个哲学家也许也会得精神病。但是,得了精神病的哲学家就不是哲学家了,在医生的眼里只是一个病人,我们只能说,他(她)曾经是个哲学家。我们要区别地看待他(她 )犯病前后的言论。


2009年12月19日

请您先登陆,再发跟帖!