我赞成你的观点。。。

文艺作品、艺人（导演、演员、审查员等等）应该有起码的道德底线，不能俩眼只盯收视率（票房）而不管不顾，什么破变态东西都往屏幕上搬。

你批编剧导演估计不会有问题，但你批广电总局，向往自由的人们该站出来了：创作自由，你广电总局凭啥审查这个审查那个？

所有跟帖： 

• 瞎起哄，这叫揭示人性！他们不演出来，你们怎么批判，怎么提高自己哈？ -*花语*- ♀ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:13:13

• 就是就是，罚他去亲驴腚 -nisky- ♂ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:14:46

• 你管这个教“人性”？我怎么看怎么觉得在揭示“兽性”，Oops，该叫禽兽不如！ --康七郎- ♂ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:17:10

• 正因为不如禽兽，所以才和人为伍嘛，这词没错的 -nisky- ♂ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:20:43

• 兽性也对，只是太激烈了点。不管什么性的展示都是有因由的，所以还是温和些好。 -*花语*- ♀ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:24:46

• 啥叫兽性“也”对？称之为“人性”根本就不对！也什么也？根本就可以判反人类罪 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:33:49

• 这话狠有道理。对乱性的威慑就是把性病照片给大家看看 -nisky- ♂ (86 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:30:42

• 类比不当。给看性病照片以警世人乱来是必要的。。。 --康七郎- ♂ (168 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:45:37

• 那要看人被逼到什么份儿上了，易子而食你总听说过吧？ -nisky- ♂ (60 bytes) () 12/11/2009 postreply 10:12:07

• 自由绝对与广电总局无关。 -玄野- ♀ (206 bytes) () 12/14/2009 postreply 03:44:10