看看两三句话能不能把健和哪吒的观点给说清楚

基本是鸡同鸭讲。

哪吒从一个艺术家的角度来看，注重创作和表现，你对现实不满意，腻腻呼呼哀叹有个啥用？Do something! 那些伟大的人们就是这么做的！

健从一个批判家的角度来看，批判本身就是他的工作。批判是创新的前站。如果没有批判，对现实是相当的满意，那除了咏叹，就不会有其他批判性的作品了。

不知道俺说得对不对。

所有跟帖： 

• 是么？我也就是凭直觉... -色书生- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 09:13:45

• 也对也不对 -晴空骄阳- ♂ (201 bytes) () 12/02/2009 postreply 09:16:25

• 我其实不太同意哪吒对于健比喻的批评。或许红豆豆有更 -色书生- ♂ (128 bytes) () 12/02/2009 postreply 09:47:15

• 对对对。记得早些年有人批评小孟MM的歌词。。。 --康七郎- ♂ (130 bytes) () 12/02/2009 postreply 09:55:06

• 诗意的语言不意味比喻恰当 -晴空骄阳- ♂ (176 bytes) () 12/02/2009 postreply 09:58:25

• 怎么与“纯净”没啥关系？千军万马奔驰而过愣没见遗人屎马粪——纯净　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 10:07:47

• 原来如此，哈哈：） -晴空骄阳- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 10:13:12

• 你是一个看不到 THE INVISIBLE 的人, 所以你只能从 THE VISIBLE 去评评论 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 10:20:40

• 你今儿知凡啦？ -晴空骄阳- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 10:27:31

• 可不是？你只看到马匹外露的Visible的马蹄，而看不到窝在马肚里的Invisible的粪 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 10:31:46

• 哈～哈～哈～～ -nisky- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 10:43:37

• 我总结吧：是两条交叉的直线，只在艺术这个论题上有相交，然后就各自发散 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 12/03/2009 postreply 01:02:30