agree
我一直观注着有关孙的报道。可是, 我不会中文打字。 今天, 别人才帮我安装了软件。 我想从我的角度谈一些我的看法。我觉得大家的背景不同可能对孙事件的看法不同。因此, 在谈我的看法之前,简单地介绍一下自己。出国前, 博士毕业, 副教授, 当过精神科医生。 12 年前来美, 做过几年医学研究,现为高年精神科住院医师。我只想谈自己的看法,未必正确。
孙是搞基础化学研究的,在science 上发论文,还是第一作者, 说明他是个,主要研究人员之一。研究的东西是世界一流的。那么研究结果很可能是很有价值的。也可能涉及到"机密"。那么被人监视也是可能的。当年的钱学森不就是这样么, 后来还失去了工作。那么他是否被监视也只有他和监视他的人知道(Fxx or Cxx). 也可能他只能凭一些不太清楚的线索来推测出来的,那么他所坚信的"想法"就很难被证明是真的。推理下来, 他就是有"妄想"。精确点说,是"被害妄想"。那么我们舍身处地地想一想, 如果这事发生在我们身上,结果会是什么样?他回到中国后,为什么不说别人监视他了?他在美国被实行强制冶疗。这也不能证明他有精神疾病。如果他被认为有被监视或被跟踪的想法,他又拿不出证据(他也拿不出证据)。他就会被扣上"精神病"的帽子被送入精神病院。这在过去曾经是很有效的摧残人的手段。谁能保证现在不会发生呢?网上说他思路基本正常,有时有点难以理解。我们再在自己身上式一下。如果几天不睡觉,我们会怎样?如果我们身无分文,流落到北京的大街上,结果会是怎样?如果晚上睡在大街上的某个地方,不断被人骚扰,几天下来,我们又会怎样?他能坚持到今天,还廷乐观地,实在是不容易(超人)。如果没有他搞科研的执着精神是熬不到今天的。他的价值不是几万元月薪所能衡量的。不选择别的职业,就想搞他的事业,这正是他的可贵之处。对某些人来说,事业就是生命,剥夺了他们的事业,也就是剥夺了他们的生命。在国外名校搞研究的人,未必适合做行政。他时刻惦记着他的妻子和孩子,他是个好丈夫好父亲.他想要个实验室,当导师,带学生,搞他科研。这是什么,这就是奉献。
我想好人会有好报,现在不正有一些好人帮他吗。孙搏士、挺住。
也谈谈这位孙博士
所有跟帖:
•
我比较趋向于同意你的看法
-晴空骄阳-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2009 postreply
19:38:59
•
既然你打两个字不容易,我就客气点了,您洗洗睡吧。
-不鲁-
♂
(26 bytes)
()
11/21/2009 postreply
19:42:54
•
说得太好了,平实有见地有良知。难得难得:)
-油盐-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2009 postreply
19:43:00
•
有言, 我那贴是说不必请父母到他那里,两地装上视频就行.
-白梅格-
♀
(112 bytes)
()
11/21/2009 postreply
20:44:18
•
谢谢,刚才真没有想通。对有些情况是很好的变通和补偿办法:)
-油盐-
♂
(56 bytes)
()
11/21/2009 postreply
21:15:36
•
这是我对你在我的贴后的回帖。。。
-彩云舒-
♀
(492 bytes)
()
11/21/2009 postreply
20:34:50
•
一般的庸人考虑"兵马未动,粮草先行",读完博士才不会
-白梅格-
♀
(102 bytes)
()
11/21/2009 postreply
20:40:09
•
孙博士de科学文章谁给索引一下? 想吓人也要看对谁了. :-)
-君子爱财,取之有道-
♀
(24 bytes)
()
11/21/2009 postreply
21:54:47
•
您可真能“精神”呀!请您继续“精神病”。
-agoodday-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2009 postreply
22:34:57
•
我看了视频,觉得他明显是在试探一条路,这可能比委曲求全要好
-金笔-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2009 postreply
23:11:46
•
很有趣的猜想,
-riverside-
♂
(22 bytes)
()
11/22/2009 postreply
09:29:47
•
按现代心理学说法
-niersi-
♀
(745 bytes)
()
11/22/2009 postreply
00:41:05
•
非常同意你的前半段说法。
-riverside-
♂
(202 bytes)
()
11/22/2009 postreply
09:21:46
•
谢谢!
-niersi-
♀
(128 bytes)
()
11/22/2009 postreply
15:05:57