当然是损失，在任何时候都可以强调条件不够，如果大家

都只强调条件不够，就不会有今天的科学。。。。

条件不够是可以创造的，而且学科的领导人物在任何时候都是为他人创造条件的主要力量。。。。即便说达芬奇的成果由于条件不够而被埋没，至少他可以为创造条件起很大的作用，但是显然他没能起到那样的作用。。。

而他本人的成就说明当时的数学和技术知识条件是足够他发挥应有的作用的了，但是他没能发挥。。。。不是因为什么条件不够，而是因为他不在当时早已存在着的学院派的体系之内，因而他的成就受到排挤，被当作民间作坊派而得不到重视，这才是导致他愤愤不平的原因，也是他未能发挥应有的科技领导作用的原因。。。。根本不是因为什么条件不够！