那个不是直接引述，去掉那几个字我上面的推理也成立

"西方不注重思想而注重结论，因此有公式给你用。拿到了公式结论..。。"

通过这两句，就说明你认为公式是具有典型意义的结论。我又没有加引号，不是直接引述，你懂不懂？

这几个字，对我上面的推理并不重要。你瞎嚷嚷是吹毛求疵，有点拧不清。

你后来做了些解释（被删了），我看出可能你自己也没觉得自己说话的倾向，又没读懂我原文的中心思想是谈思想的表述而非思想的本身，又对七率过于敏感（这个我有些诧异），同时我对你的心理承受能力和理解问题的方式也没有正确认识，才产生了误会。 所以这事就没有再争的必要。你那个关于注重思想和注重效率的矛盾的说法有一定道理，但是注重思想的表述和注重效率是不矛盾的。 通过这件事，我更加觉得思想的清楚表述和交流双方不钻牛角尖的重要。

最后提醒你，有话就好好说，骂骂咧咧，才是丢人现眼。