来生愿化女儿身 [活动]

来源: riverside 于 2009-10-19 15:23:13 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (5452 bytes)

本帖于 2009-10-21 08:11:04 时间, 由普通用户玄淡泊宗编辑

来生愿化女儿身！这既是我的心声，又是我经过理智考量的抉择。我相信这句话也代表了和我类似的一群人的心愿（同意的举个手）。白居易《长恨歌》中替玄宗皇帝喊出了“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝。”的绝唱。我没有那么大的能量，只希望替我们这一辈的男士鸣一鸣不平，抒一抒心曲。

我所指的我们这一辈的男士是指现在属于青年中晚期至老年早期的，念过不少书，现在还给别人打工，没能富到包二奶的人。其他的人我不了解，不在讨论之列。这件事在我心中已经酝酿了Ｎ多年了，所以基本是话到嘴边，随便就可以讲的，该用到的事实和数据也早已烂熟在心，不用到处查了。事实是，我的这些观点已经在很多次朋友聚会上谈过，基本每次都遭到老婆和所有朋友老婆的痛击，而那些作老公的都缩着头在那里微笑――这其实更证明我讲出了真相！现在我在这个公众论坛再讲一遍，看看会不会砖下如雨。

我说了些什么，令女士们大为不满呢？我说的是：

人要生对时代。什么是好时代？对男人和女人来说不太一样，还与出生的国家或地区有关。在这里我是泛泛地指中国的大部分地区，不是指美国或者其它一些和中国很不相同的国家，也不是指海南那种特殊的地区。说实话我很喜欢海南的琼海市，那里是红色娘子军的故乡。我倒不是喜欢那里红色娘子军变成了黄色娘子军，我是喜欢那里的男女分工的民俗。在那个地方，男人的地位崇高，他们什么也不用干，整天坐在家门口侃侃山就行了。女人是家里和外面两头忙，连在街上骑摩托车的也净是女的。遗憾的是我们生在中国但没能生在海南，我们的日子很艰难。

我们的父母也是吃亏的一代。传统中国祖祖辈辈经典的模式是父母养育子女，同时拥有绝对权威，甚至可以取了不孝儿子的性命，其理论依据是：“你个小兔崽子（咦，这么说自己岂不是成了老兔子了？），你的命都是老子给的，老子当然也可以拿走。打你算是轻的。”关键在于县官会认这个理，所以这就是可行的。将来孩子长大了，要赡养父母。所以一个人从小长到大，先是被自己的父母养和打，然后是自己生孩子，养自己的孩子也同时行使自己的权力打自己的孩子。每个人都需要养自己年老的父母，等自己老了的时候，再得到自己孩子的赡养。总结起来，就是被自己的父母和孩子养，养自己的父母和孩子，被父母打，打孩子，所以说是均衡的，不亏不赚。

问题是，社会是在演变的。新社会了，不许打孩子了，更不能因为不孝就夺了儿子的命。在这个问题上，我们的父母就吃了一点小亏，因为他们小时候不乖就会挨打，等轮到他们当父母了，规矩却开始变了。但更大的亏吃在他们还需要养他们的父母，但他们的孩子却接受了新观念，基本不养他们了。当然，他们这一辈开始有了退休金也是一个客观原因。所以，我们的父母一辈，也是很吃亏的一辈。抚养自己的孩子和赡养自己的父母应该都是人性的自然流露，是一件快乐的事情，本来应该谈不上什么吃亏占便宜的问题。我这里是从道德习俗和法规的角度来分析这个问题的。

到了我们这一辈，我们认定了一个崭新的观念，就是孩子是作父母的为了一时之乐，或者为了过作父母的瘾带到这个世界上来的，所以，作父母的有的更多的是责任，而不是权力。我们会尽自己的力量抚养孩子，让他接受尽可能好的教育，至少到十八岁，很可能到大学毕业甚至更晚。至于将来嘛，我们也不指望自己的孩子来养老喽！既然不报有期望，将来自然也就没有太大的失望。另一方面，我们也发现，我们的父母自己过得还可以，我们在经济方面基本可以不用管他们。所以，在是否赡养父母这件事上，我们的父母是吃了亏了，而到了我们这一辈时，社会已经成功地完成了转型。我们这一辈在这件事上没有吃亏，我们是均衡的。

那么，我们这一辈的男士吃了什么亏呢？我们的亏吃在两点。

第一，中国社会处在另一个转变之中。

这回受害的不是我们的父辈，而是我们这一辈的男同胞。过去几千年的中国都是男性占社会的主导地位。男人在外不论是当官，还是经商，还是杀猪卖肉扛长工，总是给家里挣饭钱的，干得辛苦，回家也有地位。妇女呢，主要是在家带带孩子烧烧饭什么的，倒也相安无事。

不是我这个人封建脑筋，非要讲那个男尊女卑。象美国的这种男女平等方式我觉得也可以接受。问题在于得真平等呀。偏偏在中国这么一个转变时期，关于男女是否应该平等的有些观念被接受了，有一些与之相匹配的观念却没来得及改变。就是说，现在妇女还希望老公总得比自己挣得多点吧，学历高一点吧，官大一点吧，但另一方面，她们在家中却要成为绝对权威，说一不二。要人家比你强却还想要人家听你的，这不是等着天上掉馅饼吗？有这样的馅饼吗？还真有！为什么有？原因就在我下面要谈的第二点。

第二，中国人口男女比例为 1.03 : 1

不要小看这百分之三呀，中国十五亿人口，那就意味着男的比女的多两千多万。那么多男的找不到老婆，在边上虎视耽耽，就构成了一个很大的竞争压力。物以稀为贵，既然女性供不应求，自然就不怕嫁不出去或再嫁不出去，在家里自然就会趾高气扬起来。而男性，考虑到一旦沦落到男光棍大军中就要和那么多如狼似虎的家伙竞争有限的单身女性资源，也就只得经常忍气吞声。最终的结果是，当今中国的男性继续承载着要作家庭顶梁柱的压力，但又在家庭中失去了与其贡献相应的地位。于是乎，他们过劳，他们憋屈。于是乎就有了二奶现象，就有了中年过劳死现象。这一群人呀，看着他们穿得人五人六的，其实他们最可悲，最可同情了。

供求关系决定哪一批人可以更牛气一些，这可以说是放之四海而皆准的一个颠簸不灭的真理。还记得克林顿时代ＩＴ业那叫一个兴旺，学计算机，ＤＯＵＢＬＥ　Ｅ的，ＩＴ的毕业生都成了香饽饽。去面试时公司常常要派加长豪华轿车去机场接，还让来面试者在当地免费玩几天，体会一下当地的吸引人之处，感受一下公司的好客热情。这才过了几年，经济就退热了，很多公司倒闭了，裁员了。学计算机的找不到工作了，能得一个面试就象抓住了一根救命稻草。这就是市场经济，供求关系的威力。这就是时机的重要性。

那么中国为什么会出现这种男女性别比例比例严重失调的现象呢。其直接原因有两个。一个是弃女婴现象，另一个是生男即止现象，主要都是发生在农村。其根本原因在于社会保障系统不健全，特别是在农村，养儿防老观念还占主导地位。关于这些问题，可以写很多篇文章，就不在这里展开讨论了。我预期，这个男女比例失调问题几十年内很难改变，除非发生战争。

所以，经过如上分析，我得出当代中国中青年男性是中国由男尊女卑向男女平等转型期的牺牲品。在这个时代的中国生而为男是生错了时代，或生错了国家，或生错了性别。假若今生可以重来，我愿选择作个女人。假若还能有来生，

来生愿化女儿身！