这是讨论的前提。但厘清的任务不在我，而在提出观点的人。

不然就是鸡同鸭讲，因为甲说的宗教可能和乙说的宗教根本就不是一回事。这样来辩论又有何意义。当然也有可能，是甲对某些字眼，比如“宗教”等等有成见或反感，因此加了一些个人的情绪在里面，这便不是辩论的问题，而根本是浪费时间了。