你能不能说说出土的同一时期的铁兵器相对于出土的同一时期的青铜兵器的比例呢？没有数字光写汉字还是不好下铁兵器取代了青铜兵器的结论滴巴？
至于说宝贝殉葬品，宝贝和宝贝有不同。虽然兵马俑坑里无一例外的都是宝贝殉葬品，也不是所有的宝贝都是同样宝贝滴。希望你能明白这一点。
宝贝与否是相对滴，殉葬品是否是宝贝是相对墓主和为墓主下葬的人们而言滴，也就是说跟你还是我还是现在什么人认为那殉葬品是不是宝贝无关。希望你能明白这一点。因此，殉葬品不都是宝贝殉葬品。本来我以为不需要跟你解释这一点滴，现在看来我以为错啦。
殉葬品跟殉葬品是不一样滴，比如说有墓主自己用的殉葬品还有给墓主殉葬的殉葬品用的殉葬品是不一样滴。是不是基本上可以说墓主自己用的殉葬品在墓主的眼里要比给墓主殉葬的殉葬品用的殉葬品要宝贝一些呢？
比如说有墓主自己用的殉葬品对墓主来说是宝贝，而还有给墓主殉葬的殉葬品用的殉葬品对墓主来说就不是宝贝辽。
比如说你提到的铁剑吧，那铁剑在墓中的位置就说明了它跟墓主的关系。如果那铁剑在它的主人身边呢？是不是基本上可以说墓主认为那铁剑是宝贝呢？
如果这个墓主还有一个兵马俑，这个兵马俑也有一把铁剑，那么是不是基本上可以说墓主认为这把兵马俑用的铁剑比起他自己用的不宝贝呢？如果是这样还可以认为铁剑很普通，因为士兵也在用嘛。
如果铁剑在墓中的位置比较重要，比如说距离墓主比较近，如果这个墓主还有一个兵马俑，这个兵马俑没有铁剑，那就可以认为铁剑不很普通而是宝贝。希望你能明白这一点。
比如说秦始皇的兵马俑所持的武器吧，虽然对我们来说是非常的宝贝也没意义，我以为秦始皇的兵马俑所持的武器对秦始皇来说就不是宝贝辽辽辽辽辽辽辽辽。你同意吗？
