对于文化方面的成绩，自己要有信心，但也需要学习交流

西方文明衰落了，还是人类文明变得更加多元化了?西方文明的衰落，具体是指什么？还是笼统的感觉？历史上，政治力量衰弱的时候，往往还是文明程度最高的时候。屈原陶渊明杜甫都是在乱世出现的写手。

说绘画雕塑等等，都是现在传播媒体中的评价，和学院内部的评价有很大距离。当然，这些方面英国人的成绩不如其他国家，也许和十八十九世纪上流社会比较蔑视情绪表达有关。

说英国文学丑陋，总要各语言的文学都看过一点才能说。健君自认白话文学不好，那么古代的中国文学是都好，还是哪一段好？唐诗？而在英国文学里面，比较远的吉本乔治艾略特，比较近的乔伊斯和福斯特之流，到底丑陋在哪里？能不能具体说一说？对健君而言，汉语文学的哪些方面，足以衬托出英语文学的丑陋？

说美学，也不能我熟悉的，就是好的。不熟悉的，就不行。这好比宗教人士说我的宗教是正教，其它都是邪教。这种封闭的心灵，和塔利班有什么区别？

说自己不熟悉的文化内容丑陋，好像不是负责任的现代人的说法。相反，好像是在对自己所代表的文化抹黑。

本藩很喜欢汉语文学，觉得它有许多美好的地方，但也不认为喜欢汉语文学，就一定要贬低英语文学或者其他什么文学。

文化竞争，不是零和游戏。要发展，取长补短总是常理。