政治操作,都须从实际出发。考虑中国的民族问题,不妨也从现成资源开始。
老共常年说道:中国政体是共产党领导下的多党制。当然这不说明一党独大政体就一定不能发展成为现代国家体制,舒展经济活力。
日本新加坡也都是一党独大制度。关键在于如何开放公共空间,克服独裁,寡头,和官僚垄断倾向,使民意能够进入执政渠道。
虽然独裁,寡头,和官僚垄断体制在历史个阶段都发挥了特殊的,黑格尔会说合理的,政治功用,它们毕竟只是现代国家的铺垫,不能成为今后的常态。
对于老共,政治问题是大问题,是开天辟地的天王问题,吾们的老东毛爷爷,就为后来诸帝建立了切实狠抓的光辉典范。
而民族问题是小问题,是摆平马仔的小鬼问题,这一点,从全国上下各级政府中党政领导两边排列的无、知、少、女四个快乐小矮人就可知道。
但是老共要从党国体制过渡到现代国家,民族问题是必须迈过的一条坎。
要认识到,阿“少”的重要性,和无知女有大不同。
而现有政治操作中,正有一条话语捷径,也就是把一党领导的多党制政体,扩充为汉族为主体的多民族国家。
对于少数族裔的利益照顾,当然因该继续。而接受照顾的交换条件或者说具体缘由,必须是在政治文化教育上向汉民族中心作出决定性的倾斜。
举例:高校入学绝对应该加分,但是民族语言绝对不容在公共场合使用。
To be Chinese, speak Chinese. 上海人放弃上海话,河南人校正河南话,新疆人也须改说普通话。
如果社会上有了这样的通识,以区区的凭断,不过一代,安定可致,长此以往,繁荣可期。
而老共现在的补贴政策,有所与而无所取,正是爱之适足以害之的娇纵政策。
以此育儿尚不可,以此养天下,诸胡安得不反乎?
请阅读更多我的博客文章>>>
回归民族国家:中国是一个以汉族为主体的多民族国家
本帖于 2009-07-10 08:59:43 时间, 由普通用户 小小花 编辑
所有跟帖:
•
你的沉思倒是有些道理, 但是民族语言不能用我觉得这也不该.
-小小花-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2009 postreply
20:28:11