歪赞三国

来源: =CFO= 于 2009-06-25 13:43:02 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1833 bytes)

本帖于 2009-06-28 08:54:15 时间, 由普通用户小小花编辑

都说红楼比三国写作更细腻，思想境界更高。
俺个人认为，写作细腻那是没话说。但这个思想境界更高可就不一定了。
感觉，三国演义，也有跟红楼梦一样的人道主义思想。甚至更多隐含的意思在内。只是小说的背景、素材限制着，无法发挥出来。(战争小说写感篇幅无法与生活小说相比)

三国的人道主义从哪里看出来呢？不多，就一点点，读者很容易略过。就是在关羽被杀之后，化为孤鬼游魂，遇汜水关镇国寺中普净长老，喊“还我头来”，意指自己被谋害，要向众人索命。普静长老反问关公：“今将军为吕蒙所害，大呼还我头来，然则颜良、文丑，五关六将等众人之头，又将向谁索耶？” 然后关羽魂魄就非常惭愧，顿然醒悟，不再做索命厉鬼，而是到一方显灵成圣，为民调风顺雨。
这段情节，没有任何史书出处，且牵涉到鬼魂灵界的叙述。估计是作者自己发挥。可见，作者认为，人类战争中的杀杀杀，没有对错。除了极少数的头头，没有善恶之分，那些战死的兵将们，都是无辜的生命。

三国本来就是半写史、写战争的小说，且在当时作者背景下，忠君思想泛滥，所以作者明哲保身，不得以而为之，把字面加工得让人一看就是褒刘贬曹(注一)，因为刘乃正统，而曹属窃贼。因此不少人看三国时，往往被作者的字面语句所蒙蔽，一味地认为刘关张是英雄般的正面人物，其他反对他们的，比如上面提的颜良文丑五关六将，都是小丑般的反面人物。殊不知，人类战争的本身，就是丑恶的。在作者真实的眼光里，每个人的生命同样可贵，每个人都有价值，生来无美丑贵贱之分。

这就是三国里面隐含的人道主义精神。相对应的，红楼虽然工笔更细腻，结构更复杂，隐晦语句也更多，但作者曹雪芹出身落魄官宦，估计能看破红尘，思想境界却未必比三国作者更高。

注一：其实，作者这种加工还是能让人感觉出来。就是过分渲染刘备的仁义恭谦反而让人反感：“刘备长厚近伪”( 鲁迅语) 。也可能，这就是作者故意地夸张来达到相反的目的。
曹操，另一方面，却有很多真实的一面，反而让人喜爱。比如，多疑中计而错杀菜瑁张允之后顿然醒悟心自后悔；更有，操死前对左右侍女们的遗训非常感人，让她们学做鞋，兵荒马乱，如果流离失所时至少有门求生果腹的技能。都可见作者朴素的人道主义精神。