又来了一个胡粉丝送乐呵！谢谢啦！

1，“把该变换作为狭义相对论的核心数学部分并赋予其物理意义”跟“放在一起有
分散时所没有的功用”是一回事儿吗？

用你的话老爱“把该变换作为狭义相对论的核心数学部分并赋予其物理意义”是把
什么“放在一起了”？

老爱的工作仅仅是把一些东西放在一起罗列起来吗？把佐料都摆出来就是烹调了吗？

我说胡没有原创都是抬举他啦。你看不出来他是拿常识在教育人吗？你说说看他说
的8条那一条不是常识？

我来给你一套长寿八法吧：
一曰，须呼吸。
二曰，不吃石头。
三曰，须喝水。
四曰，不用刀割自己脖子。
五曰，务去恶性肿瘤。
六曰，不用毒药。
七曰，不对自己开枪。
八曰，不避五谷杂粮。

2，不错，照搬与模仿古人根本就是两回事。只是照搬比模仿更___(你填空吧)。想
一想吧，如果模仿都不好，那照搬就好啦？那不成了“不摹仿古人，但可以照搬古
人”啦。

3，我说不可以用了吗？再说啦，“和谐”或者“和为贵”或者“和”是胡适发明的
吗？什么时候胡有了“和”的专利啦？别人用“和”就是用胡适的思想？胡适一切
人们就没“和”过？

我有三个孩子写了三篇文章，一篇是“和和和”，另一篇是“战战战”，第三篇是
“这里和，那里战。”今后人类无论发生了什么都是用我的三个孩子的三篇文章中
的一篇。

明白了吗？

4，你看不出来？我就再给你重复一遍。

一：“言之有物”出处《周易。家人》：“君子以言有物，而行有恒。” 君子以言
有物嘛，“言之有物”是好滴！

二：就别说“摹仿古人”啦，就是模仿不是古人的人或者活人就好了吗？东施效颦
邯郸学步鹦鹉学舍嘛，所以“模仿别人”不好应该是常识。可惜的是，胡适的第一
条就是摹仿古人！

现在你看出来胡博士的头两条就自相矛盾了吗？要是第一和第三条矛盾还算是个博
士性的错误，我就不废话啦。

胡博士的第一条是不是在摹仿古人？当然啦，你可以说照抄古人不是模仿古人。

胡博士的第一条就犯了胡博士的第二条说的错误。你说说看这是不是也太近了一点点？
他要是把他的第二条放到第三都是博士级的错误。所以我说他智商低，当然你是他
的粉丝。

其实照搬和照抄也是模仿，只不过是一模一样地模仿，也就是不需要任何技巧的模
仿。

小学生有一类语文题就是读一篇文章再用自己的讲出来。

跟胡适的粉丝说话实在是累。只此一次，恕不再解释。