不太知道西方文明是怎么定義的,西方文明的核心大概是物質主義,實用主義,個人主義?不太清楚。
但是西方歷史還是知道的,從中世紀,十字軍東征,到近代工業革命,殖民擴張,歐洲列強之間的戰爭,列強對國內的鎮壓,到兩次世界大戰,西方歷史是不仁的,這一點毫無疑問。
東方文明講維護嚴格等級框架下的和諧,這就是所謂的仁吧?這幾年沒事在看資治通鑒,中國的大小統治者,只是對維護等級框架感興趣,很少想到對待老百姓(金字塔下層)要好一點。反抗當權者的,目的也只是想自己做到統治者的位子上去,這種搶班奪權,絕大多數時候是靠流血戰爭實現的,老百姓就是打仗的工具,出糧食 的工具,做勞役的工具。五代的時候,浙江有個刺史,很殘暴,喜歡殺人,曾經想殺死全城百姓。幕僚勸他,百姓都死了,誰交稅呀?所以才留了百姓。至少中國的歷史,反應的是不仁。現在很多人提倡復古,經常講古代多好,人心多善良。現代多惡。看看資治通鑒,會發現,古代人真狠,草菅人命。
西方文明不仁,那么東方呢
所有跟帖:
•
關于圣經,耶穌還是很仁的,自我犧牲。舊約嘛,
-changjia-
♀
(266 bytes)
()
06/13/2009 postreply
07:04:37
•
去看一下文艺复兴时期前后发生的事情
-lanyi-
♀
(122 bytes)
()
06/13/2009 postreply
07:08:20
•
事实是都不仁和西方对东方不仁过,东方至少需要扯平。
-村庄-
♀
(374 bytes)
()
06/13/2009 postreply
07:54:11
•
问题:耶稣自我牺牲前是否知道自己会复活?
-*花语*-
♀
(0 bytes)
()
06/13/2009 postreply
08:06:34
•
那也改变不了耶稣来自东方的事实,耶路撒冷在亚洲。
-村庄-
♀
(62 bytes)
()
06/13/2009 postreply
08:39:16
•
用繁题字不仁,让人费眼
-鲁冰花-
♀
(0 bytes)
()
06/13/2009 postreply
09:28:47
•
呵呵说明不论东西方,人类还是在进步的。
-仅一位-
♂
(30 bytes)
()
06/13/2009 postreply
13:23:22