不知是不是因为中国千年的男权统治和儒家思想的余燃未尽,却混杂进西方性开放的浓浓烟幕,现代中国人对性的看法有点让人哭笑不得。
首先,很多女人高挂“性解放“大旗,做了她妈妈她妈妈的妈妈都不敢做的事。本来是件好事,性解放本来是性文化的一种进步,只要不伤害到他人的利益。但是,这解放以后的女人,却常常要找男人算帐,所谓“青春损失费“,这又回到了女人的商品时代。害得我身边的几个哥们常常在艳福和艳祸之间痛苦徘徊。
更甚者,很多现代的中国男人以为自己占尽了这男权和开放的便宜,大展拳脚。从众多的“破处“事件,到众多的高官“情妇团“, 再到众多纷纭的“潜规则“。这些或有钱或有权的男人们,或者没钱没权却能骗的男人们,想在女人身上把他们的性能和欲望发挥到极致。却不知,这些性能是性文化里是属变异乃至被啐弃的一种。在很多法治国家,一部“性搔扰法“就把这些权力与性能勾结的欲望给粉碎了,连总统都不能例外,更不要说什么“老板“。看来,在中国出台完善的“性搔扰法“,并使民众接受教育之前,中国男权的性能的欲望,在中国这个广茂的土地上,还是大有市场。
我还碰到一些中国男人,有些钱,负担的起交易费,对这种软交易的性游戏也乐此不彼。交易下的性是无奈的。无奈的性的高潮来之于欲望的满足,而不是性福的满足。而男人要是一旦跌入这种欲望,也就变种了,他永远都不会满足,再多的美女也不够多,还整天饥肠碌碌,痛苦万分,这也就到了万劫不复的境地。
中国人是需要性文化的教育。否则,中国多的是“性阿Q“。
请阅读更多我的博客文章>>>
现代中国男人的性能与欲望
所有跟帖:
•
很多还是和金钱与贫富不均有关吧
-淑女司令-
♀
(37 bytes)
()
06/11/2009 postreply
12:43:01
•
同意你说的,下面你放秦大侠一马吧,他老说
-淑女司令-
♀
(28 bytes)
()
06/11/2009 postreply
12:54:31
•
我觉得是两方面得问题
-醉狐-
♀
(44 bytes)
()
06/11/2009 postreply
13:14:11
•
能否举例说明?
-师母已呆-
♂
(46 bytes)
()
06/11/2009 postreply
16:34:36
•
当然例外是有的。
-醉狐-
♀
(274 bytes)
()
06/11/2009 postreply
18:20:09
•
性能和性功能还是有区别吧。
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009 postreply
17:22:09
•
性能要发挥出来,是有学问的吧。
-团团赚-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009 postreply
19:31:38