那岂不成了“皇帝的新装”了吗？：））

既然不可被“严格地”定义，那么至少可以“级数式”地趋
近吧？
与Spirituality相关的内容，也只有一些前提或假设需要预先
接受，而不是整个的系统都不需要合乎逻辑。
若是既不可被定义或说明，又不讲逻辑，那岂不成了《皇帝的
新装》里的“美奂美伦的纺织品”了？：）
人家禅宗也还曲折迂回地探讨一下呢，比如来一句“庭前柏树
子”引导一下。到了您这里，就成了只能一个人说，其他人无
从理解起了。果然是玄而又玄，不可说不可说，呵呵。
智慧是对广义的真理的求索和领悟，如果只是Knowledge那叫
知识。
Buddhism与Christianity完全不一样，请先分别弄懂这两种宗
教的内容和区别，再来作这样武断的论述较为理性。：）