呵呵,先别把赞歌唱早了 :)

来源: 2009-05-21 05:57:46 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

我置疑这一新规定的可行性。我开过几款不同的轿车,能接近每“公升”(加仑?笔误?)行驶三十五点五英里的标准的,一款也没有。每加仑行驶三十五点五英里的,只有HONDA CIVIC一款,而且是手动车再加上鄙人高超的省油技巧(如空档滑行等)。

HONDA CIVIC是个什么概念?老美普遍认为此车车身轻薄,安全性能难达要求。美国自产的车,基本上都比CIVIC厚重许多,美国人认为这样比较安全。要让厚重许多的美国车达到、超过轻薄的CIVIC,可行性不能说没有,只是小得可怜。

那么美国人会不会把车造得轻薄如CIVIC呢?这要看美国民众在省油与安全二者里面优先选谁。即便民众在政府各种措施的刺激之下优选省油次选安全,美国汽车工业也还得与早就在省油方面大作文章的日本汽车竞争,胜算几何?

综上所述,至少从技术层面讲,凹8马这个提议,并不值得看好,而更象一次病急乱投医。