刘备坚拒荆州和赵王喜纳上党之比较：）

来源: 有言于 2009-03-28 08:58:11 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3235 bytes)

本帖于 2009-04-01 11:00:32 时间, 由普通用户淑女司令编辑

刘备这个人挺有意思的，先是陶歉临终把徐州拜托给他；后是刘表临终也如法相邀。当诸葛亮听说刘备坚拒了表哥的美意后，连连叹息；及至后来刘表过世，曹操大军在即，荆州的明白人过来相劝，乘机先取荆州，不然，刘表那两个犬子如何能在曹操面前受得住荆州，诸葛亮也是双手赞成，一并力劝，机不可失。谁知，这个大耳就是听不进，说是：表哥新亡，如此岂是仁义？。后来，倒是把老婆当成衣服脱掉了，也成全了常山赵子龙长板坡7进7出，救出后主阿斗的千年传奇。

战国时候的秦赵战略决战，长平之战以赵国惨败元气大伤，再难康复收场。其导火线是韩国的上党，眼看被秦国拿下，不如献给赵国。根据走廊八哥和大仙年前的大作，当时，也有某位仁义之“子”，郑重劝说赵王，不义之财不可取，会招来祸害的。后来长平之惨败似乎被他的乌鸦嘴不幸言中。

八哥和大仙年前的大作问廊时，跟贴讨论热列，精彩纷呈。印象中，大家基本认为那位仁义考虑而建议不要上党以避免上当的“子”是腐儒之见。而在下保留不同看法，认为这个观点值得重视，大大咧咧地收上党为己有，是很严重的疑问手。

刘备后来取西蜀，用庞统“中计“，赢了第一战，宰杀对方两员将领，晚上高兴得喝酒庆祝。庞统见状，就数说刘备不仁义，大耳听得分明，不高兴了，请庞统离席，你不是要仁义吗？刘备就是刘备，觉得不妥，又请回庞统问道：刚才是谁错了？庞统回答说：君臣都错了。庞统，高义之士也。君臣如此对答，虽隔千年，也值浮一大白！

诸葛亮那么聪明，对于刘备仁义坚拒荆州，顿足长叹。那么，这一次，君臣又是谁错了呢？刘备会是和赵国那位出于仁义考虑的“子”一样持腐儒之见吗？

曹操大军逼近荆州，刘表新亡，两犬子无能守卫，天下尽知，不然，表哥也不会这么对备弟讲兄弟之情，而希望他能接受荆州了。旁边的孙权又是怎么个情况呢？乱世近邻就是仇敌，刘表和孙权是积下了很深的仇恨，理由主要是东吴常有取荆州之心。

倘若刘备大大咧咧，以叔父的姿态当仁不让，就如同战国时的赵王，喜滋滋笑纳荆州，荆州的仁人志士，心里必定老大不爽：原来你大耳大胃，装啥大仁大义。能够在短时间内整合荆州人马，同心同德抵抗来势凶猛的曹操吗？可能性很小。

最重要的还是孙权，这块近在嘴边，单相思了很久的肥肉，居然掉入他人的肚里，各位爱过师妹而被教授半路夺爱的哥们，以后久久难以对脚兽心情平静吧。以曹操之奸雄，后来和孙权联手使关羽丧命失荆州就会提前上演了。孙刘联盟抗曹，大败曹操于赤壁，继而三分天下，恐怕难免成为泡影。

上党要地，秦赵势在必得。韩国在秦国的威胁下，既然难保，不忿之下，不如送给赵国，这很像刘表知道两个犬子的能力，不如顺水人情与刘备，或可保全子孙。韩国的内心，应当是极其无奈的。赵国大大咧列地当仁不让收为己有，韩国心里大概是既悲又寒，甚至对赵国或多或少有些不耻。人秦国至少是凭实力来打上党，而赵国作为近亲，不正是趁人之危，据他人之宝为己有。秦赵长平决战，在韩国看来，正是豺狼和虎豹争抢地盘；如同俄日在中国境内决战，没有中国人对任何一国有好感。

刘备危难之际，正是有刘表长子刘琦在夏口接应，得以逃脱和休整，并进而在几个方面赢得了人心，才成功地联盟孙权，共同抗曹。

韩国把上党让给赵国，情非得已。上党如此重要，自然不能落入秦国手中。设若赵王能和刘备那样，拒绝巨大利益的诱惑，而只是以协助的名义帮助韩国一起守卫上党，为了增强互信，可以彼此派王子作为使者或人质。那么，可以想见韩国该是何等的感激和同心。在秦赵决战之中，就会加上韩国的全力协助，甚至也包括激起疲弱的魏国加入。那么，胜负的天平上会多一些哪怕微小的砝码。

取与不取之间，属于你的跑不了。刘备以实力更以人心，在赤壁之后还是取得了荆州。虽然，最终还是未能保全，但至少多玩了几年，更争得了宝贵的力争天下的机会。赵国，在上党问题上处置得当，很可以延缓秦国的一统大业。只是，是不是好事，到很难说。