好象并没列举可信的证据来证明“文字产生于宗教”啊

或者并无论据，只是主观的臆断？
关于文字起源，神话、传说不少，但并无源于占卜、祭祀的说法。龟甲兽骨上的文字早于铜鼎上的文字吧？那龟甲兽骨又与占卜、祭祀有多大关系？不能根据几只铜鼎上有字就下这种结论吧？

现在，越来越对“专家”、“学者”持怀疑态度了。真的，好象为了求新、求奇，连起码的学术严谨都不要了。

TNND，又想起了那啥“流沙河”，误导坑害多少人？

所有跟帖： 

• 说这个话的人大概没听说过什么叫神话 -cymbalsman- ♂ (68 bytes) () 03/24/2009 postreply 09:13:37

• 咳，如果能有确凿的论据、论证来支持“文字起源于宗教”，我也乐意相信的　：） -Batter- ♂ (36 bytes) () 03/24/2009 postreply 09:18:38

• 巴兄，回错了地方，我是说文字最早是用来记载神话的 -cymbalsman- ♂ (26 bytes) () 03/24/2009 postreply 09:24:10

• 回复：咳，如果能有确凿的论据、论证来支持“文字起源于宗教”，我也乐意相信的　：） -石甫- ♂ (52 bytes) () 03/24/2009 postreply 10:05:26

• 回复：好象并没列举可信的证据来证明“文字产生于宗教”啊 -石甫- ♂ (187 bytes) () 03/24/2009 postreply 09:55:58

• 我提的问题就在这里。。。 -Batter- ♂ (296 bytes) () 03/24/2009 postreply 10:12:59

• 回复：我提的问题就在这里。。。 -石甫- ♂ (38 bytes) () 03/24/2009 postreply 10:20:47