汉字简体繁体的取舍

我觉得那个人大代表的观点蛮有代表性的。“爱”，没有心确乎不妥了一点。

但是若从这一点就要得出恢复繁体，大概也鲁莽了一点。稍微看一下简繁对照表，繁体字的的确确“繁”哪！

另一方面，坚决反对恢复繁体的观点，好像也执拗了一点。从纯讨论逻辑角度来说，简化是历史潮流不一定能得出现行简体字就好，那还得看简体字简化得合理不合理，要不然，全简化成偏旁得了。

当年做这个简体字工作的都是一些文字大家，取舍之间必定有很多理由。我这个门外汉本来没有什么好说的。但是考虑到当时的时代特征，科学家都证明亩产几万斤不是不可能，在简化汉字方面发发神经，也不见得就没有。大家去看一看五六十年代的书，不管什么文学书，数理化书，前言里面不写上几句毛语录和阶级斗争，那大概是极少的。那么，谁能保证那时的时代特征没有以不妥当的方式留在了简化字里面呢？

比如这个“爱”字，或许就是有意识地把“心”给去掉了。比如，当时那帮文字大家们下意识地在想，根据时代潮流，没有超阶级的爱，虽然没有办法在这个字上强调阶级，但是这个心确乎没必要留在那里。于是这个简体汉字“爱”就少了一颗心。

我这当然是有可能在瞎猜。但是如果没有人能保证简体字里面没有不合适的时代特征，那么重新讨论一下简化字并不是完全没有道理。

所以我在这儿发声建议一下，也无所谓有没有人听到，实用不实用了。

-- 重新检讨简化字。该留的留，该恢复繁体的恢复。具体的，关于一些可作偏旁的汉字恢复繁体，但是作偏旁的时候仍用简体。就像“言”字一样，如见（无目），东（无日），云（无雨），宁（无心），等等这样的简体字。这样，一方面保留了这些常用字的本来面目，另一方面也大大简化了大部分以次作为偏旁的中文字。

所有跟帖： 

• 没事找事型的代表每年都会有几个，论坛里无病呻吟的不也常有吗 -抓鱼的公子- ♂ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 08:19:06

• 如果你不是“常有“中的一个，真羡慕你，活得美好充实。：） -色书生- ♂ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 08:53:44

• 也许文字学家失业率太高了吧，没事干，当然得找事了。 -雨打梧桐- ♀ (22 bytes) () 03/12/2009 postreply 08:31:13

• 为了提高文盲率，显得他们更认得字儿多有文化。 -勤快的猫- ♀ (69 bytes) () 03/12/2009 postreply 09:13:20

• 简体字的发展历史ZT -汉代蜜瓜- ♀ (6978 bytes) () 03/12/2009 postreply 08:31:42

• 哈哈，我看来是中了国民党的毒。 -色书生- ♂ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 08:37:45

• 9494，让那些把写字当画画的人画字去吧 -雨打梧桐- ♀ (30 bytes) () 03/12/2009 postreply 08:38:00

• 哈哈哈，你说为什么这些人，明明两三年可以完成的启蒙教育 -汉代蜜瓜- ♀ (128 bytes) () 03/12/2009 postreply 08:43:13

• 所以有人提出要建立新学制：学士后 -雨打梧桐- ♀ (68 bytes) () 03/12/2009 postreply 08:50:13

• 据说70年代末还有一版《汉字简化方案》，反应不好。 -Glider- ♂ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 18:52:03

• 希望能听到有人正经回答那个代表关于“爱”字的观点。 -色书生- ♂ (154 bytes) () 03/12/2009 postreply 08:50:36

• 我们学英语的时候，英语老师也没告诉我们：这是个A，A就是 -雨打梧桐- ♀ (114 bytes) () 03/12/2009 postreply 08:58:48

• 有必要吗？在拼音文字中，英语是最不规则的一种 -汉代蜜瓜- ♀ (42 bytes) () 03/12/2009 postreply 09:03:20

• 楼上两位，这正是中文区别于其他拼音文字的地方啊。 -色书生- ♂ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 09:07:52

• 呵呵，英语是拼音文字，但是不一定每一个字都符合发音规律 -汉代蜜瓜- ♀ (112 bytes) () 03/12/2009 postreply 09:24:35

• 说得也不错啊，就是本来现成可以用的解释，只好这么着 -色书生- ♂ (38 bytes) () 03/12/2009 postreply 09:45:23

• 就是嘛，色书生，也不一定就得色给人家看看啊：））) -雨打梧桐- ♀ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 09:33:41

• 唉，你这个，主语宾语颠倒了。 -色书生- ♂ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 09:40:59

• 没了心，爱就不是爱了。不过，那个年代的人不需要心，有心是麻烦！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 09:43:08

• 书生啊书生，那个“爱”的问题，我来认真回答你！ -Aerie- ♀ (231 bytes) () 03/12/2009 postreply 09:43:45

• 泵 -Aerie- ♀ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 09:44:37

• 你这个太科学了。一到情人节，满天飞的可不是脑袋。 -色书生- ♂ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 09:49:35

• 情人节满天飞的飞的可不是爱, :-))) -Aerie- ♀ (218 bytes) () 03/12/2009 postreply 09:55:48

• 情人节满天飞滴是money!!! -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 10:00:01

• 总方向上我是赞同简体的。：） -色书生- ♂ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 10:00:11

• 总方向上？咋着？你还有其他的方向吗？：））～～ -勤快的猫- ♀ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 12:55:56

• 回复：不能容许仅仅一个弱势的异议？ -抓鱼的公子- ♂ (274 bytes) () 03/12/2009 postreply 19:28:02

• 请指出谁攻击你本人了？让您这么大的委屈？说出来小女子为您出气！！！ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 19:37:40