你举的例子有一个问题。。。

基本上都是文字大家，这些人玩弄文字都登峰造极，然而写在纸上的慷慨激昂是一回事事，真正的治国操作是另一回事。这些人在政治上的不得志的根本原因并不是他们在政治上太有才，所以说把“风流总被雨打风吹去”套在他们头上并不贴切，因为他们的“风流”在文字上，而“吹打”他们的却是政治“风雨”。说难听点，他们真的以为“一法通、万法通”，以为写得出好文章就一定治得好国家，其实这是两码子事。

“一个嫉恨优秀的文化，一个阴性的文化，一个永远在捣浆糊的文化, 一个淹没一切的文化”，更是有点言过其实，千古名相萧何、魏征等等又怎么说？总不能因为谁谁文字工夫好就把江山社稷给他玩吧？上升到批判文化的高度，美国的文化与中国文化天壤之别吧？也没说谁文字功夫好谁就当总统，没见连续几任总统学院成绩那个烂：）

所有跟帖： 

• 给你讲点我的破立之道吧 :) -Batter- ♂ (411 bytes) () 02/20/2009 postreply 07:53:23