1.既然承认它是“小说”，按照洋人的定义，就是fiction，对于时间地点人物关系等就不能当成新闻去读。小说的特点和电影类似，就

 1.既然承认它是“小说”，按照洋人的定义，就是fiction，对于时间地点人物关系等就不能当成新闻去读。小说的特点和电影类似，就是半真半假，逗着读者看完。2.中国传统的小说概念，是和皇家出资修订的所谓标准历史记录相对而言的，也包含着洋人fiction概念里的“胡说八道”的充分。当然，一部小说要成功，更重要是看它的作者如何胡说八道。《水浒传》是成功的胡说八道。3.至于所谓现实主义，理想主义等外国概念，还是不要乱套到水浒传上了吧。4.那么水浒传的主题思想到底是什么呢？上升到主义的高度，应该怎么分析它呢？我同意这么一个说法，那就是，人们愤慨于北宋灭亡的巨大耻辱，民间就有人，吃饱了没事干，摆龙门阵，闲唠嗑，对于“国家大事”胡说八道，这就是民间的说书艺术。水浒传的主题精神就是一个字：愤。北宋皇朝灭亡的巨大耻辱，怎么解决呢？这些民间说书艺人，还有后来《水浒传》的整理者，印刷者，编辑，抄手，都没有一个明晰的政治学的思路。水浒传还是认为：皇家最高领导人比如徽宗是好的，可是他任用的高俅等大官都是坏人。水浒英雄们的最高理想就是：替天行道－－代替天子行使权力。因此，小说里宋江的所作所为，和历史上“挟天子以令诸侯”的曹操的政治实践，是基本一致的，起码是一脉相承的。

所有跟帖： 

• 水浒有中国仁义忠顺的斗争矛盾,不能说是胡说八道 -lanyi- ♀ (0 bytes) () 02/14/2009 postreply 06:49:01