看过的，听过的，是不能掩耳盗铃似地装作没听过，没看过

某*****成了大明星，天香楼一类八卦铺天盖地，你父母该相信自己一手带大的女儿呢，还是相信那些八卦？当然是相信自己的女儿了。但是，相信自己的女儿是一回事，有过天香楼八卦是另一回事，他们能把八卦从脑袋里清除干净吗？不可能的。即便是你的父母，都无法把出现过八卦这件事从脑子里清除干净，其他认识或不认识你的人，能清除出现过天香楼八卦这件事？更加不可能。当然，所有认识你的人，可能都不相信这是事实。事实上，这些可能都是纯粹八卦，根本就不是事实。

即便是这类不是事实的纯明星八卦，在一些认识你或不认识你的人的脑子里都能留下印象，那些并非纯粹的八卦，即那些“红学家”的考证结果，即那些可能符合事实或不符合事实的考证结果，如何能不在读者脑子里残留下印象呢？

如果红楼考据结果，仅仅作为专业考据学术研究，发表在专业学术刊物上，无可厚非。但事实不是这样，这些考据结果，像广告一样，无孔不入，占据着书店里的畅销书柜台，占据着电视上的百家讲坛，占据着网络中的各个文化类论坛。

所有跟帖： 

• 花儿长得好看，招来峰儿蝶儿，不是花儿的错。 -碧薇- ♀ (224 bytes) () 02/07/2009 postreply 21:07:18

• 从自然现象来说,花的使命就是招峰招蝶的,不招才是错 -cymbalsman- ♂ (0 bytes) () 02/07/2009 postreply 21:39:12

• 这段写得不错，但标题尚容商榷 -师母已呆- ♂ (232 bytes) () 02/08/2009 postreply 07:01:05

• 跟红楼讲客观事实？逻辑果然不好玩吧。上面巴尔兄 -碧薇- ♀ (80 bytes) () 02/08/2009 postreply 10:39:18

• 你早该走了。 -师母已呆- ♂ (184 bytes) () 02/08/2009 postreply 13:00:43