汉字的繁简之争应该告一段落了
文章提交者：fanofnapoleon 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html
我前一段时间在天涯网上辩论汉字的繁简之争，以下是我阐述简体字优越性的回帖，谁要是不服气咱们可以用事实说话，但不欢迎骂街。我向来不喜欢问候人家祖宗十八代。子曰：己所不欲，勿施于人。
看到那么多无知的人支持繁体字，我感到由衷的恶心和反感！他们来来去去也就这么几个荒唐的理由
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
1。繁体字是中华文明的载体
2。繁体字比简体字漂亮
3。简体字是共产党的产物，是文革的糟粕，毁坏了中华文化
4。繁体字是中华文化的传统
5。如果学简体字就看不懂繁体字
6。简体字给港台人士和海外华侨带来了不方便
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
1。正如楼上有人说的，中华文明的载体是思想而不是字体！我们的文明之所以伟大而经久不衰是因为我们有灿烂的思想，比如儒家学说，老庄学说，诸子百家的理论等等。这些思想影响着一代又一代的中国人，而字体本身只是传递人类思想的其中一种方式而已。君不见，希腊的《荷马史诗》数百年来都是古希腊人口头传递的，照样成为西方文学的不朽之作。话说回来，那些伟大的先秦思想本身就不是用繁体字记载下来的，而是更古老的汉字，这些汉字本身就不是统一的，一个字有好多种写法，直到秦始皇统一中国才统一了汉字。因此，“繁体字是中华文化的载体”纯属放屁！
2。繁体字比简体字漂亮这是主观的个人意见，你这么认为不代表全中国人都这么认为。我就认为简体字比繁体字漂亮而实用。简体字简朴而优雅，摆脱了繁体字的繁琐。我们生活在一个讲效率的时代，你有这个闲情写繁体字不代表正在为高考拼命的高三学生就有时间。如果高考作文都用繁体字写的话，你看高三学生不发疯才怪！因为简体字写起来省时间！能省一秒就省一秒！时间就是金钱！
3。汉字简化是历史的潮流，元朝的时候都有简体字了，到了民国时期已经有大量的简体字流落在民间，也就是说普通老百姓喜欢用简体字却无奈官方用繁体字，这样反而造成了隔阂。共产党只是搜集了这些流落在民间的简体字而已，当然也创造了很多。你要说这是文革的糟粕也无妨，只要对21世纪中国人来说方便实用就好。
4。传统的东西就一定是好的吗？就一定得沿传下去的吗？照这个逻辑，男尊女卑也是中华民族的传统，难道这个传统就值得流传下去？难道今天的中国妇女就应该裹脚来发扬中华文化？封建皇权影响了中国2000多年，90年前才废除，这可以说是中华传统文化之一了，难道这也应该流传到今天？对于传统，我们应该取其精华，而不是什么传统都不加思索地沿用。传统=好 这个逻辑本身就是极其荒谬的。
5。我从小到大都在用简体字，我看得懂绝大多数繁体字。但反过来，从小到大学繁体字的港台人士就看不懂简体字了。你说这是简体字优越呢还是繁体字优越呢？
6。香港台湾等地用繁体字是他们思想腐旧，他们要真的喜欢用我也管不着，但是我们没有这么必要因为10%的中国人（台独分子算不算中国人这有待讨论）用繁体字我们就得强迫90%的中国人用回繁体字。海外比如说新加坡和马来西亚等国已经使用简体汉字了，因为他们尊重历史的潮流。现在，美国旧金山的那些汉语老师已经开始教学生简体字了。简体字的影响在逐渐扩大，取代繁体字是迟早的事儿。连人家联合国都废除繁体字作为官方文字了，这不是“共党淫威”，而是我们全世界大多数人的共识。新加坡和马来西亚没有中国的压力不也照样使用简体字了吗？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
关于繁体字的笔画毛病：
我喜欢手写汉字，我喜欢写信，简体字给我带来了莫大的方便。打印的时候由于简体字笔划少也多多少少给我省了一点墨和纸，但手写简体字省下来的时间和精力是最主要的。
繁体字到底有多麻烦呢？看看这个例子：
忧郁 （15画）
猜猜看这个词的繁体字的笔画是多少呢？吓死你！
憂鬱 （43画）
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
顺便说一下楼上所指出的“繁体字在电脑中如果不放大就看不清楚的问题”，我深有同感！我刚才就试着在Word里面把“忧郁”转成繁体字，结果我得把它放大到“小初”才看清楚每一笔画。
反驳支持繁体字人士的谬论
1、简化汉字破坏了汉字结构、损害了汉字构字理据。
---------------------------------------------
对于一般人来说，学汉字本身只是为了掌握我们中国的沟通的方式而已。你以为学了繁体字就能记住汉字构造的结构了？你去问一下台湾人和香港人，真正能说出汉字构字结构背后的哲学的又有多少人？真正需要研究汉字构字结构的是语言专家，他们自然会学繁体汉字以及更古老的汉字的，因此这不构成我们老百姓就必须得学或者用繁体字的充要理由。
2、简化汉字破坏了中国文化，损害了中国传统文化传承的纽带。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
--------------------------------------------------------
你也承认，汉字简化不完全是共产党的产物，在共产党成立以前民间就有了。五四运动是我国民间发起的，撇开其政治影响不说，五四运动代表着我国文化摆脱了古老的八股文和陈旧的文化制度，迈向白话文。请注意，这是民间的意愿，谁违背了民间的意愿谁就不得民心，从这个角度也可以看出为什么国民党最后被人民抛弃（当然了，我没有说国民党就是因为这个而失败的，只是作为参考而已）。既然是人民的意愿，为什么政府不应该遵循呢？就像文言文被白话文淘汰一样，繁体字最终被简体字淘汰是历史的潮流。
3、采用同音假借来简化汉字是文字发展中的退步。
-------------------------------------------
退步不退步是你能下结论的吗？请问你有什么资格？你怎么不看看采用同音来简化汉字的正面结果呢？用这种方法成功地精简的汉字的数目，但增加了一个字的意思，这样使得每一个简单的汉字有更多更深的含义，这有什么不好的？精简汉字没有破坏中华文化，词语该是什么意思还是什么意思，不会因为换了一个写法就使得它的意思消失了。
4、简化汉字无助于汉字的学习、阅读和书写
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
--------------------------------------
正如我前面讲的，精简汉字的数目使得每一个简单朴素的汉字多了更多的用处，这不是坏事儿，反而使我们的汉字更有魅力。我们虽然需要记住每一个汉字更多的意思，但是同时我们也不用记那么多的汉字，这不就打平了？特别是繁体汉字，要花很多时间记的。这就是简体字的优势了。
看简体字的确能省时间，这是事实，一个所谓的专家的言论也能成真理？简体字由于笔画少，看起来就不会浪费那么多时间，更容易达到一目十行。简体字不但看起来省时间，写起来更能省时间。繁体字无论如何也弥补不了这个致命的缺点，因此那些支持繁体字的人只能依赖电脑打字，殊不知这才破坏了中华文化——电脑打字无助于鼓励人们手写汉字。
关于所谓“台湾保留了中华传统”的谬论：
我要说一点，大家都知道自古以来中国书籍的编排都是从右向左，从上向下的方式阅读的，台湾90年代的书都还这样，但是2003年出的历史教科书已经不这样了，读起来就跟大陆和国外的书籍一样，从左到右一行一行这样读。支持“传统”的人，我问你为什么所谓“最积极保护中华传统”的台湾会这样做呢？这可不是什么“中共打压”，而是台湾当局顺应了时代的潮流，开始淘汰古老的文章编排方式。香港在更早的时候已经用这种通用的编排方式了。
台湾保留传统？是啊，他们太在乎中华传统了，以至于天天嚷着“去中国化”、把孙中山的铜像和蒋介石的牌匾都拆了。正所谓“不到北京不知道官小，不到上海不知道钱少，不到台湾不知道文革还在搞。”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我的确认为台湾香港地区使用繁体字是他们思想陈旧，他们虽然已经在编排方面顺应了时代潮流，但在汉字简化的方面还是很固执。你们看看其他国家，新加坡和马来西亚在没有中国压力的情况下自愿使用了简体字，就连美国旧金山和洛杉矶地区那些所谓“支持传统中国文化”的华人社区也慢慢开始有简体字的影响。我住在旧金山，这里的唐人街虽然还都是繁体字的天下，但是可喜的是，旧金山的普通高中里的汉语课程教的都是简体字。
使用繁体字不会蕴含更多的信息，因为繁体字跟简体字使用起来都是一样的，只不过简体字少了很多笔画和精简了一些汉字。相反，使用繁体字只会带来更多的累赘，因为你写起来要更多时间，阅读起来要花更多时间。这种东西摆在21世纪真是损人不利己。
你会认繁体字这很好，我也会，但我也不会写。这是因为我没必要去学会写繁体字，我也用不上。
我还是要强调，简体字不完全是共产党的产物，这是民间+政府的共同意愿，要不然你怎么解释数百年来散落在民间的大量简体字？你要恨政府那是你的自由，但我得指出我们政府没有因为简化汉字而消灭中华文化！只不过是简化了汉字而已，这样用起来更方便更实用。中华文化不但体现在汉字上，更体现在饮食、思想、文学、历史等方面。你这样指控政府明显就是太幼稚。
美国的华人社区（包括我居住的旧金山）目前还是繁体字的天下。这主要是基于历史原因，美国的华人数十年来都支持“中华民国”和国民党，因此当然支持繁体字了。可以说这跟简体字好不好没有任何的关系。国民党给钱资助的海外华人社区自然倾向国民党了。但是！就连自诩“保持中国最传统文化”的美国华人社区都开始走向汉字简体的道路。我在旧金山上了高中，我对此自然有话语权。我目睹了在美国教汉语的老师清一色地采纳了简体字的教科书，这些教科书都是大陆的出版社（比如人教版和北师大版）出的。在美国，现在大部分学汉语的高中生都在学简体字。别忘了，他们就是美国未来的花朵！虽然现在的唐人街还在普遍使用繁体字，但是数十年后，当和我们这一代同辈的美国华人主宰着唐人街的时候，华人社区肯定会是简体字的天下的！另一方面，几十年前大陆移民到美国的很少，绝大多数都是香港、台湾以及清朝时期广东台山的移民，他们都习惯用繁体字，所以这也可以解释为什么目前唐人街还是繁体字占多数。我再说一遍，这跟繁体字的优越性没有任何联系！是历史原因造成的。而时代是会改变的！随着大陆移民到美国的人数越来越多，20年内繁体字就会逐渐在美国华人社区被简体字取代！
简体字在美国从小学到高中都很流行（我是指那些有教汉语的学校），甚至是我目前就读的大学都在教简体字和拼音！这说明了什么？这说明了我国的影响力逐渐扩大！美国学生只要想学汉语的基本上都在学简体字，因为他们学汉语的目的是为了以后能到中国大陆留学或者跟大陆的企业打交道。21世纪是中国的世纪，中国政府现在正在全力推广全球范围的汉语教学，因此简体字在美国取代繁体字是必然的趋势，是时间性的问题而已，跟美国人无知不无知没有任何的关系。美国人是实在的，谁强大就学什么语言和文字，以前二战时大量美国人学德语，冷战时大量美国人学俄语，80年代日本成为经济强国时美国人开始学日语，如今中国强大了，美国人也开始学汉语+简体字了。美国人才不管什么所谓的繁简之争，谁强大就学谁的语言。因此，每次我看到美国高中生或者大学生捧着一本简体汉字的教科书我都感到无比的骄傲！因为这象征着我们国家走向富强！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
繁体字顽固派经常会提及“二简字”作为反例：
关于“二简字”，这是一个失败的实验。一方面，这说明了汉字简化不能操之过急，否则会给社会带来混乱。我本人从来没有说支持在短时间内继续简化汉字，我的立场是在国内保持目前的简体字，并全力支持在全世界华人社区内以目前的简体字取代繁体字。我国政府在1986年废除了“二简字”，说明了共产党并不像那些支持繁体字的人指控的那样“刻意摧毁中华文化”，当我们政府意识到过度、过快简化汉字的错误以后马上停止了这个过程，从此以谨慎的态度面对汉字简化。我必须要指出，简化汉字是个艰苦卓越的过程，在其他国家很难找到相似的经验，因此我国政府也是摸石头过河。汉字简化的过程中出现了错误不代表汉字简化本身就是错误的，就好比说我国改革开放的过程中出现了腐败、官商勾结等等的毛病，但这些毛病不代表改革开放本身就是错误的，我们必须要坚持改革开放。另一方面，我们需要看到的是，二简字在民间一度非常流行，因为普罗大众学汉字不是为了欣赏它的美观或者研究汉字构字的结构（这就是为什么你问我六书形态让我感觉你很装B，我承认我就是普通百姓，不是汉字专家），而仅仅是为了以最简洁的办法掌握沟通的方式而已。因此，从这个角度来看，汉字简化这个过程本身是深得民心的，也符合时代的潮流。21世纪讲究的是效率，你怎么没想过，一个大学生上课要写笔记，一个新闻记者采访的时候要写笔记，一个国家领导人在被提问的时候同样要写笔记；他们如果只会写繁体字的话会带来什么后果？我要是新闻记者的话我甚至愿意使用已经被淘汰的二简字，我只求我能在极短时间内记录尽可能多的的信息，这才是一个负责任的新闻记者的职责。
关于所谓“世界上其他语言都在繁化”的驳斥：
科技发展日新月异，信息爆炸式增长，带来英语词语的爆炸式增长，字体变长，音节变多，同样会是繁化的过程。
------------------------------------------------
这个观点简直是在扯淡！英语在繁化？哼，你肯定是英语没学好。我可以明确告诉你还有其他持这种观点的人，美国人在简化英语的过程中是最积极的。Because被简写成’cuz;I love you 变成了I luv u; "What are you going to do?"被简写成 "What cha gonna du?";而那些因为信息爆炸所造成的冗长的新词汇在美国都有英文字母的缩写，比如说human immunodeficiency virus被缩写成HIV, tuberculosis被缩写为TB。看到没有？虽然英语属于拉英语系或者日尔曼语系，跟汉语截然不同，但是无法否认的是，美国人也是尽可能的能少写就少写，这个在本质上跟简化汉字一样的，我从来没听说过任何美国人抱怨简写或者缩写英语单词是破坏了英文的美观或者西方的文化！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
顽固派的尾巴漏出来了，他们分明是不鼓励人们手写繁体字。汉字之所以美在于它的手写体。自古以来，漂亮的汉字都是用手写出来的。印刷汉字就显得机械化，体现不出汉字的美感。简体字由于笔画简单，这样鼓励了青少年在电脑普及的时代依旧坚持手写汉字。这就是保留中华传统的最佳办法！
跟某个顽固派辩论：
汉字是中国人沟通使用的工具，普通老百姓没有必要认识构字结构的原理！这点我已经多次阐述了。你说一个学化学工程的人有必要学汉字的构字结构吗？或者说，你觉得一个学经济的学生有必要了解词源吗？只有学古汉语的人才有必要了解构字结构和词源等等。你怎么能强迫每个中国人都成为汉字专家呢？
什么叫文化断层？在讨论这点之前，我们必须要知道，真正能代表中华文化精髓的不是汉字而是思想！文字在任何人类文明里的使命都是传承那个文明的思想，无论是汉字、拉丁文字还是阿拉伯文字。没有思想，一个文明就谈不上伟大。思想包括哲学和科学等等的理论。如果中国人不懂孔孟老庄诸子百家等等的思想的话，这才叫文化断层。但中国人还没到那个地步，而且很多中国人还认得繁体字（比如说我），这就不叫文化断层。
我们政府简化汉字当然是有前提的，在某种程度上也可以说统一汉字。为什么这么说呢？因为简体汉字自元朝开始就在民间很流行，到了1949年的时候民间已经散落着大量的简体字。换句话说，当国民党政府和报社等官方机构仍然使用繁体字的时候，民间已经开始使用部分简体字了。这就产生了隔阂。因此，当新中国建立的时候，共产党就必须得做出二选一的决定：是把汉字统一为繁体字呢还是把汉字统一为简体字呢？我们政府选择了后者，而逃往台湾岛的国民党残余选择了前者。这就是造成两岸所谓的“文化隔阂”的背景。而造成这个隔阂的责任不在我们政府。纵观历史，明朝、清朝和民国政府都坚持使用繁体字，但这依旧阻止不了民间使用简体字。这说明了汉字简化是民间的意愿，是时代的潮流。
我们政府简化汉字不代表就抹杀了汉字作为一个表意文字。汉字简化也只是针对许多笔画繁琐的汉字。这样做既保留了汉字部分的构字结构又能给百姓带来方便，这样做最符合21世纪的中国国情。你也承认了不使用繁体字对我们这代人的影响不大。我还可以告诉你，繁体字不会失传,因为繁体字在特定场合仍然能够使用，比如说书法。这点我是支持的，我反对的是普及繁体字。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
你的假设真是荒唐，学简体字=〉不会看繁体字=〉看不懂古代文献？繁体字有什么了不起的，大把大陆人会认繁体字，只不过他们不会写而已。我就是其中一个。因此学简体字或者推广简体字不等于看不懂繁体字。相反，许多台湾香港人学了繁体字却看不懂简体字了，我就遇到很多这种同学，你说这是繁体字优越呢还是简体字优越呢？
当然了，你要叫我看懂先秦时代的竹简那是不可能的了，我不是汉字专家，不懂甲骨文以及先秦时代的文字，但这不影响我通过阅读简体字的书籍了解先秦时代诸子百家的伟大思想。
繁体字不会消失好不好？别把我们政府说得那么绝了，如果我们政府完全不让繁体字存在的话，今天我们就不会有人学到传统书法了。
再说了，现在又有多少人会翻古代的印刷书籍？就算对《世说新语》或者《东周列国志》感兴趣也不可能拿到几百年前的印刷本了，要看都是看书店能买到的简体字版本。古代的原版书籍如果能保存到今天的话早就被存放在博物馆了。古代的文献如果被流传下来的话在图书馆或者书店都能找到现代版的好不好？你以为《唐史》和《明史》到了今天就找不到现代版原文了？不存在所谓“因为大陆没有一个人看懂繁体字，因此古代的书籍都不能被传承下来”。反而是你过度夸大了淘汰繁体字的文化影响。
的确，49年前后的简体字形成的方式不一样，但是你不能否认这个事实：数百年来，尽管官方和上流阶级一直使用繁体字，民间却逐渐开始使用自创的简体字，并且这个规模逐渐扩大。这说明了汉字简化是时代潮流。如果繁体字在民间真的那么好使的话，民间怎么会出现简体字呢？
你必须要注意到，推广简体字是一个艰苦的过程，不是那么顺利的。因为很难在国外找到相似的例子，所以我们政府只能摸石头过河。因此如果你说简体字在被普及的初期十分混乱我完全理解，我国在改革开放初期的时候不也出现了许多问题吗？事物不是一蹴而就的，推广简体字的过程中虽然遭遇了一些毛病，但你不能否认推广简体字本身对于适应潮流的意义。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我们大陆人相当一部分都能认繁体字，就算摆着一本《资治通鉴》的古文印刷版也能勉强啃下拉，你还想让我们大陆人怎么样？能认还不行？非得复古？照你的逻辑，我们能认出故宫是明代建筑还不行，非得把摩天大楼和奥运村拆下来，然后按照明代的方式建屋子好了，这样能使北京更传统。字体就如建筑一样，随着时代的潮流而变化。当简体字在大陆已经普及以后，当人们已经习惯用简体字的时候，你们这帮人却一个劲儿地吵着复古，阻止时代的进步。
你说，“看不懂先秦百家的古籍，那就看简体化的书籍，那简体书籍怎么来，还不得是懂繁体字重新记录。能记录的人都没有了，从何而来书籍？” 这句话简直是荒谬之极！谁说能记录的人都没有了？大陆能认繁体字的人都死光了？汉字专家也认不得繁体字？一个普通的大陆高中语文老师都能认繁体字，就连我一个大学生都能认绝大多数的繁体字！你以为大陆就你一个人认得繁体字？你说的话完全不符合现实！现实是，古代的书籍，无论是多久以前的，只要流传下来都能在图书馆或者书店找到简体字版的，我从来没听说过任何一本书因为繁体字的缘故不能被人们认出因而不能被转化为简体字。你要听说过的话请举例。
我怎么知道繁体字不会消失？因为现在有繁体字的输入法，因为现在中国大把人练习书法，因为香港台湾等地依旧在用繁体字。甲骨文历经了3000多年的风风雨雨，现在全中国没有一个人使用甲骨文，还不是照样没有消失？尤其是中国有你们这种的顽固派，“坚持使用繁体字不动摇”，我敢保证繁体字不会消失！
你是在否认简体字800年来在民间的影响。简体字如果不符合时代潮流的话绝对不会出现，更不会延绵不绝地流传下来！如果古代的老百姓如此痛恨简体字破坏中华传统的话，他们为什么宁愿抛弃官方的繁体字坚持使用简体字呢？
“汉字是否有自己的特点？是什么特点？是否需要保留？怎么保留？”
废话，汉字当然有自己的特点，汉字的构字方式有很多种，就是所谓的六书。你要想了解你自己研究去，我可没那个时间研究汉字的组成特点，因为：我的专业不是古汉字！汉字的这种独特构成结构需要保留吗？当然需要！但根据时代的变化，汉字自然应该作出相应的调整，或者简化。简体字就完全没有保留了汉字的特点？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我告诉你，我们作为新时代的中国人，作为祖国未来的栋梁，我们需要的是时间和效率！我们大学生为什么只用专修一到两门专业而不是20门？因为我们只需要精通一两门科目就够用了，剩下的知识了解一下就可以了，汉字能写好能记熟不忘记就行了，谁规定我们必须要了解汉字的组成结构？使用繁体字的台湾学生都不一定了解！
这个顽固派说共产党的文字改革是“一刀切”，切口比镜子还要平滑。我的反驳：
哼，我就知道你会提那两个例子反驳一刀切改革。但你很明显忽略了我之前所说的，只要给百姓带来方便和快捷，只要是有利于人民的福祉，我都强烈支持！看到没有，“只要是有利于人民的福祉”！你的那两个例子没有给中国人带来方便快捷和幸福，因此我当然不会支持。但是，因为汉字简化有利于21世纪的中国人，因此我强烈支持！我从来没有说我支持所有的一刀切式改革，但你不能否认彼得大帝的改革和明治维新是成功的一刀切改革的例子。请问，一刀切式改革必须要更换统治者？谁规定的？一刀切式改革可以是文化上的，不一定是政治上或者是社会上的，很明显你搞混了这两个概念。而我针对的彼得和明治的改革就是指文化方面的。这两个文化改革就非常成功。近代中国的文化改革也不是共产党的产物，从二十世纪初就开始了，废除科举制度和白话文的普及就是很好的例子，那时候共产党还没出生好不好？为什么那时候中国人就抛弃了使用了上千年的八股文和文言文？如果中国人都那么稀罕“中华传统”的话为什么又要普及白话文？答案只有一个：时代是进步的！中国人认识到自己文化如果不改进的话就很难适应世界的潮流！现在时代进步了，你这帮人倒是站着说话不腰疼。
繁体字根本用不着正规的教育就可以认！我从小到大都没有接受过繁体字教育，不也照样认得台湾出版的书籍吗？是的，正如你所说，这是因为繁体字还没有消失。现实就是这样。大陆人几十年来被灌输了简体字的教育，但照样有上亿人认得繁体字。这充分说明学习简体字不会让人认不得繁体字，因为繁体字本身没有从我们的社会中消失。你那套所谓的假设根本就不着边际，什么“学了政府推广的简体字=繁体字就一定会彻底消失=中国初中生繁体字都认不得了=中国人繁体字都认不得了=中国人都看不懂古代书籍=中国人数典忘祖”。
你要看清楚我的观点。我的观点是，我坚决支持中国大陆继续使用并且在世界范围内推广简体字，香港台湾等地他们要喜欢使用繁体字那是他们的事儿，一国两制。我没有强迫港台人士使用简体字，但在大陆必须要坚持普及简体字。
“有效率就可以？连合格都达不到，都是次品要来干什么。” 哼，合格不合格你有什么资格来决定？你当你是质检局长？你说不合格就不合格了？这么主观的意见也拿出来辩论，就好像你说繁体字比简体字漂亮一样，你说繁体字漂亮不代表大多数中国人认为繁体字漂亮，更不代表它就真的漂亮。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
很遗憾，美国的制度决定了其各自为政的基础。美国是联邦制国家，每个州都有大相径庭的法律。只要每个州都不违背联邦的宪法，他们都可以制定自己的法律。为什么美国有些州允许同性恋婚姻而有些州不允许，为什么美国有些州允许嫖娼而有些州不允许，为什么美国有些州规定了州内的官方语言为英语而其它州没有规定。
明治维新和沙皇改革都给他们本国人民带来了进步，尤其是日本。日本的教育率飞速提升，资本主义开始兴起，很短时间内就达到了国富民强。而俄罗斯由于彼得大帝的改革政策过于偏激而导致了他本人不受贵族支持，但是不可否认的是彼得的改革奠定了俄罗斯崛起的基础，也使得俄罗斯文化更接近欧洲。
我的观点是，中国政府的作为只要是对中国人带来方便与幸福的我都坚决支持，但不代表我完全同意政府的一切作为，更不是什么违心恭维。客观地说，简体字降低了文盲率、提高了中国人阅读和写字的效率，打印起来省墨水，而且还鼓励国人手写汉字，如此好的事儿我当然要支持了。我是以事论事，不像你，一味地讽刺贬低我们政府，把我们政府的所有政策都一概而论。
效率不是一切，但在今天的生活中，效率是最重要的。这个道理不仅仅适用于中国大陆，这是全世界的趋势（看看工业革命的起因和福特创造的流水线生产）。你连这个简单的道理都没有领悟出来，你的大半辈子恐怕白活了。
我不用仔细研究49年后的汉字简化方案，我不像你这么钻牛角尖。我和千千万万中国的年轻人一样，在乎的是效率和实用。
为什么港台人民到现在还是坚持写繁体字啊，我们为什么不行？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
-----------------
他们用繁体字是有历史原因的。比如说台湾，其实国民党在统治大陆的时候也不反对汉字简化，但后来蒋介石逃到台湾看到毛泽东搞汉字简化就打消了在台湾普及简体字的念头。蒋介石的政策是“汉贼不两立”，凡是中共支持的他就反对。
现在都21世纪了，台湾香港人还用繁体字是他们思想顽固，但他们愿意使用繁体字的话那是他们的事儿，但我们大陆必须坚持推广普及简体字。
简体字也承载了很多的涵义啊，它在全球范围内的普及象征着我们中华民族丢掉束缚我们多年的传统累赘（这个累赘还包括封建皇权制度、男尊女卑传统和天朝中心主义等等），以一个全新的姿态走向民族的复兴！
==========================================
最后再重复一次，我的观点是：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我坚决支持在中国大陆普及简体字，香港、台湾等地使用繁体字我不反对，他们喜欢使用什么这是他们的事儿，一国两制。
至于国外的汉语教学，我坚决支持我国政府进一步推广简体汉字教育，数十年之内争取在美国、加拿大、英国等华人社区取代繁体字。
我支持保留繁体字作为我国历史产物，反对彻底消灭繁体字。支持保留一切古代繁体汉字的雕刻、牌匾、题词等等文物。
我不支持政府继续简化汉字，目前的简体字继续使用就行了。我当然也不支持把拉丁拼音当成我国文字，拼音就应该发挥拼音的作用。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3325609_1.html
文章提交者：fanofnapoleon 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html
我前一段时间在天涯网上辩论汉字的繁简之争，以下是我阐述简体字优越性的回帖，谁要是不服气咱们可以用事实说话，但不欢迎骂街。我向来不喜欢问候人家祖宗十八代。子曰：己所不欲，勿施于人。
看到那么多无知的人支持繁体字，我感到由衷的恶心和反感！他们来来去去也就这么几个荒唐的理由
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
1。繁体字是中华文明的载体
2。繁体字比简体字漂亮
3。简体字是共产党的产物，是文革的糟粕，毁坏了中华文化
4。繁体字是中华文化的传统
5。如果学简体字就看不懂繁体字
6。简体字给港台人士和海外华侨带来了不方便
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
1。正如楼上有人说的，中华文明的载体是思想而不是字体！我们的文明之所以伟大而经久不衰是因为我们有灿烂的思想，比如儒家学说，老庄学说，诸子百家的理论等等。这些思想影响着一代又一代的中国人，而字体本身只是传递人类思想的其中一种方式而已。君不见，希腊的《荷马史诗》数百年来都是古希腊人口头传递的，照样成为西方文学的不朽之作。话说回来，那些伟大的先秦思想本身就不是用繁体字记载下来的，而是更古老的汉字，这些汉字本身就不是统一的，一个字有好多种写法，直到秦始皇统一中国才统一了汉字。因此，“繁体字是中华文化的载体”纯属放屁！
2。繁体字比简体字漂亮这是主观的个人意见，你这么认为不代表全中国人都这么认为。我就认为简体字比繁体字漂亮而实用。简体字简朴而优雅，摆脱了繁体字的繁琐。我们生活在一个讲效率的时代，你有这个闲情写繁体字不代表正在为高考拼命的高三学生就有时间。如果高考作文都用繁体字写的话，你看高三学生不发疯才怪！因为简体字写起来省时间！能省一秒就省一秒！时间就是金钱！
3。汉字简化是历史的潮流，元朝的时候都有简体字了，到了民国时期已经有大量的简体字流落在民间，也就是说普通老百姓喜欢用简体字却无奈官方用繁体字，这样反而造成了隔阂。共产党只是搜集了这些流落在民间的简体字而已，当然也创造了很多。你要说这是文革的糟粕也无妨，只要对21世纪中国人来说方便实用就好。
4。传统的东西就一定是好的吗？就一定得沿传下去的吗？照这个逻辑，男尊女卑也是中华民族的传统，难道这个传统就值得流传下去？难道今天的中国妇女就应该裹脚来发扬中华文化？封建皇权影响了中国2000多年，90年前才废除，这可以说是中华传统文化之一了，难道这也应该流传到今天？对于传统，我们应该取其精华，而不是什么传统都不加思索地沿用。传统=好 这个逻辑本身就是极其荒谬的。
5。我从小到大都在用简体字，我看得懂绝大多数繁体字。但反过来，从小到大学繁体字的港台人士就看不懂简体字了。你说这是简体字优越呢还是繁体字优越呢？
6。香港台湾等地用繁体字是他们思想腐旧，他们要真的喜欢用我也管不着，但是我们没有这么必要因为10%的中国人（台独分子算不算中国人这有待讨论）用繁体字我们就得强迫90%的中国人用回繁体字。海外比如说新加坡和马来西亚等国已经使用简体汉字了，因为他们尊重历史的潮流。现在，美国旧金山的那些汉语老师已经开始教学生简体字了。简体字的影响在逐渐扩大，取代繁体字是迟早的事儿。连人家联合国都废除繁体字作为官方文字了，这不是“共党淫威”，而是我们全世界大多数人的共识。新加坡和马来西亚没有中国的压力不也照样使用简体字了吗？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
关于繁体字的笔画毛病：
我喜欢手写汉字，我喜欢写信，简体字给我带来了莫大的方便。打印的时候由于简体字笔划少也多多少少给我省了一点墨和纸，但手写简体字省下来的时间和精力是最主要的。
繁体字到底有多麻烦呢？看看这个例子：
忧郁 （15画）
猜猜看这个词的繁体字的笔画是多少呢？吓死你！
憂鬱 （43画）
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
顺便说一下楼上所指出的“繁体字在电脑中如果不放大就看不清楚的问题”，我深有同感！我刚才就试着在Word里面把“忧郁”转成繁体字，结果我得把它放大到“小初”才看清楚每一笔画。
反驳支持繁体字人士的谬论
1、简化汉字破坏了汉字结构、损害了汉字构字理据。
---------------------------------------------
对于一般人来说，学汉字本身只是为了掌握我们中国的沟通的方式而已。你以为学了繁体字就能记住汉字构造的结构了？你去问一下台湾人和香港人，真正能说出汉字构字结构背后的哲学的又有多少人？真正需要研究汉字构字结构的是语言专家，他们自然会学繁体汉字以及更古老的汉字的，因此这不构成我们老百姓就必须得学或者用繁体字的充要理由。
2、简化汉字破坏了中国文化，损害了中国传统文化传承的纽带。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
--------------------------------------------------------
你也承认，汉字简化不完全是共产党的产物，在共产党成立以前民间就有了。五四运动是我国民间发起的，撇开其政治影响不说，五四运动代表着我国文化摆脱了古老的八股文和陈旧的文化制度，迈向白话文。请注意，这是民间的意愿，谁违背了民间的意愿谁就不得民心，从这个角度也可以看出为什么国民党最后被人民抛弃（当然了，我没有说国民党就是因为这个而失败的，只是作为参考而已）。既然是人民的意愿，为什么政府不应该遵循呢？就像文言文被白话文淘汰一样，繁体字最终被简体字淘汰是历史的潮流。
3、采用同音假借来简化汉字是文字发展中的退步。
-------------------------------------------
退步不退步是你能下结论的吗？请问你有什么资格？你怎么不看看采用同音来简化汉字的正面结果呢？用这种方法成功地精简的汉字的数目，但增加了一个字的意思，这样使得每一个简单的汉字有更多更深的含义，这有什么不好的？精简汉字没有破坏中华文化，词语该是什么意思还是什么意思，不会因为换了一个写法就使得它的意思消失了。
4、简化汉字无助于汉字的学习、阅读和书写
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
--------------------------------------
正如我前面讲的，精简汉字的数目使得每一个简单朴素的汉字多了更多的用处，这不是坏事儿，反而使我们的汉字更有魅力。我们虽然需要记住每一个汉字更多的意思，但是同时我们也不用记那么多的汉字，这不就打平了？特别是繁体汉字，要花很多时间记的。这就是简体字的优势了。
看简体字的确能省时间，这是事实，一个所谓的专家的言论也能成真理？简体字由于笔画少，看起来就不会浪费那么多时间，更容易达到一目十行。简体字不但看起来省时间，写起来更能省时间。繁体字无论如何也弥补不了这个致命的缺点，因此那些支持繁体字的人只能依赖电脑打字，殊不知这才破坏了中华文化——电脑打字无助于鼓励人们手写汉字。
关于所谓“台湾保留了中华传统”的谬论：
我要说一点，大家都知道自古以来中国书籍的编排都是从右向左，从上向下的方式阅读的，台湾90年代的书都还这样，但是2003年出的历史教科书已经不这样了，读起来就跟大陆和国外的书籍一样，从左到右一行一行这样读。支持“传统”的人，我问你为什么所谓“最积极保护中华传统”的台湾会这样做呢？这可不是什么“中共打压”，而是台湾当局顺应了时代的潮流，开始淘汰古老的文章编排方式。香港在更早的时候已经用这种通用的编排方式了。
台湾保留传统？是啊，他们太在乎中华传统了，以至于天天嚷着“去中国化”、把孙中山的铜像和蒋介石的牌匾都拆了。正所谓“不到北京不知道官小，不到上海不知道钱少，不到台湾不知道文革还在搞。”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我的确认为台湾香港地区使用繁体字是他们思想陈旧，他们虽然已经在编排方面顺应了时代潮流，但在汉字简化的方面还是很固执。你们看看其他国家，新加坡和马来西亚在没有中国压力的情况下自愿使用了简体字，就连美国旧金山和洛杉矶地区那些所谓“支持传统中国文化”的华人社区也慢慢开始有简体字的影响。我住在旧金山，这里的唐人街虽然还都是繁体字的天下，但是可喜的是，旧金山的普通高中里的汉语课程教的都是简体字。
使用繁体字不会蕴含更多的信息，因为繁体字跟简体字使用起来都是一样的，只不过简体字少了很多笔画和精简了一些汉字。相反，使用繁体字只会带来更多的累赘，因为你写起来要更多时间，阅读起来要花更多时间。这种东西摆在21世纪真是损人不利己。
你会认繁体字这很好，我也会，但我也不会写。这是因为我没必要去学会写繁体字，我也用不上。
我还是要强调，简体字不完全是共产党的产物，这是民间+政府的共同意愿，要不然你怎么解释数百年来散落在民间的大量简体字？你要恨政府那是你的自由，但我得指出我们政府没有因为简化汉字而消灭中华文化！只不过是简化了汉字而已，这样用起来更方便更实用。中华文化不但体现在汉字上，更体现在饮食、思想、文学、历史等方面。你这样指控政府明显就是太幼稚。
美国的华人社区（包括我居住的旧金山）目前还是繁体字的天下。这主要是基于历史原因，美国的华人数十年来都支持“中华民国”和国民党，因此当然支持繁体字了。可以说这跟简体字好不好没有任何的关系。国民党给钱资助的海外华人社区自然倾向国民党了。但是！就连自诩“保持中国最传统文化”的美国华人社区都开始走向汉字简体的道路。我在旧金山上了高中，我对此自然有话语权。我目睹了在美国教汉语的老师清一色地采纳了简体字的教科书，这些教科书都是大陆的出版社（比如人教版和北师大版）出的。在美国，现在大部分学汉语的高中生都在学简体字。别忘了，他们就是美国未来的花朵！虽然现在的唐人街还在普遍使用繁体字，但是数十年后，当和我们这一代同辈的美国华人主宰着唐人街的时候，华人社区肯定会是简体字的天下的！另一方面，几十年前大陆移民到美国的很少，绝大多数都是香港、台湾以及清朝时期广东台山的移民，他们都习惯用繁体字，所以这也可以解释为什么目前唐人街还是繁体字占多数。我再说一遍，这跟繁体字的优越性没有任何联系！是历史原因造成的。而时代是会改变的！随着大陆移民到美国的人数越来越多，20年内繁体字就会逐渐在美国华人社区被简体字取代！
简体字在美国从小学到高中都很流行（我是指那些有教汉语的学校），甚至是我目前就读的大学都在教简体字和拼音！这说明了什么？这说明了我国的影响力逐渐扩大！美国学生只要想学汉语的基本上都在学简体字，因为他们学汉语的目的是为了以后能到中国大陆留学或者跟大陆的企业打交道。21世纪是中国的世纪，中国政府现在正在全力推广全球范围的汉语教学，因此简体字在美国取代繁体字是必然的趋势，是时间性的问题而已，跟美国人无知不无知没有任何的关系。美国人是实在的，谁强大就学什么语言和文字，以前二战时大量美国人学德语，冷战时大量美国人学俄语，80年代日本成为经济强国时美国人开始学日语，如今中国强大了，美国人也开始学汉语+简体字了。美国人才不管什么所谓的繁简之争，谁强大就学谁的语言。因此，每次我看到美国高中生或者大学生捧着一本简体汉字的教科书我都感到无比的骄傲！因为这象征着我们国家走向富强！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
繁体字顽固派经常会提及“二简字”作为反例：
关于“二简字”，这是一个失败的实验。一方面，这说明了汉字简化不能操之过急，否则会给社会带来混乱。我本人从来没有说支持在短时间内继续简化汉字，我的立场是在国内保持目前的简体字，并全力支持在全世界华人社区内以目前的简体字取代繁体字。我国政府在1986年废除了“二简字”，说明了共产党并不像那些支持繁体字的人指控的那样“刻意摧毁中华文化”，当我们政府意识到过度、过快简化汉字的错误以后马上停止了这个过程，从此以谨慎的态度面对汉字简化。我必须要指出，简化汉字是个艰苦卓越的过程，在其他国家很难找到相似的经验，因此我国政府也是摸石头过河。汉字简化的过程中出现了错误不代表汉字简化本身就是错误的，就好比说我国改革开放的过程中出现了腐败、官商勾结等等的毛病，但这些毛病不代表改革开放本身就是错误的，我们必须要坚持改革开放。另一方面，我们需要看到的是，二简字在民间一度非常流行，因为普罗大众学汉字不是为了欣赏它的美观或者研究汉字构字的结构（这就是为什么你问我六书形态让我感觉你很装B，我承认我就是普通百姓，不是汉字专家），而仅仅是为了以最简洁的办法掌握沟通的方式而已。因此，从这个角度来看，汉字简化这个过程本身是深得民心的，也符合时代的潮流。21世纪讲究的是效率，你怎么没想过，一个大学生上课要写笔记，一个新闻记者采访的时候要写笔记，一个国家领导人在被提问的时候同样要写笔记；他们如果只会写繁体字的话会带来什么后果？我要是新闻记者的话我甚至愿意使用已经被淘汰的二简字，我只求我能在极短时间内记录尽可能多的的信息，这才是一个负责任的新闻记者的职责。
关于所谓“世界上其他语言都在繁化”的驳斥：
科技发展日新月异，信息爆炸式增长，带来英语词语的爆炸式增长，字体变长，音节变多，同样会是繁化的过程。
------------------------------------------------
这个观点简直是在扯淡！英语在繁化？哼，你肯定是英语没学好。我可以明确告诉你还有其他持这种观点的人，美国人在简化英语的过程中是最积极的。Because被简写成’cuz;I love you 变成了I luv u; "What are you going to do?"被简写成 "What cha gonna du?";而那些因为信息爆炸所造成的冗长的新词汇在美国都有英文字母的缩写，比如说human immunodeficiency virus被缩写成HIV, tuberculosis被缩写为TB。看到没有？虽然英语属于拉英语系或者日尔曼语系，跟汉语截然不同，但是无法否认的是，美国人也是尽可能的能少写就少写，这个在本质上跟简化汉字一样的，我从来没听说过任何美国人抱怨简写或者缩写英语单词是破坏了英文的美观或者西方的文化！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
顽固派的尾巴漏出来了，他们分明是不鼓励人们手写繁体字。汉字之所以美在于它的手写体。自古以来，漂亮的汉字都是用手写出来的。印刷汉字就显得机械化，体现不出汉字的美感。简体字由于笔画简单，这样鼓励了青少年在电脑普及的时代依旧坚持手写汉字。这就是保留中华传统的最佳办法！
跟某个顽固派辩论：
汉字是中国人沟通使用的工具，普通老百姓没有必要认识构字结构的原理！这点我已经多次阐述了。你说一个学化学工程的人有必要学汉字的构字结构吗？或者说，你觉得一个学经济的学生有必要了解词源吗？只有学古汉语的人才有必要了解构字结构和词源等等。你怎么能强迫每个中国人都成为汉字专家呢？
什么叫文化断层？在讨论这点之前，我们必须要知道，真正能代表中华文化精髓的不是汉字而是思想！文字在任何人类文明里的使命都是传承那个文明的思想，无论是汉字、拉丁文字还是阿拉伯文字。没有思想，一个文明就谈不上伟大。思想包括哲学和科学等等的理论。如果中国人不懂孔孟老庄诸子百家等等的思想的话，这才叫文化断层。但中国人还没到那个地步，而且很多中国人还认得繁体字（比如说我），这就不叫文化断层。
我们政府简化汉字当然是有前提的，在某种程度上也可以说统一汉字。为什么这么说呢？因为简体汉字自元朝开始就在民间很流行，到了1949年的时候民间已经散落着大量的简体字。换句话说，当国民党政府和报社等官方机构仍然使用繁体字的时候，民间已经开始使用部分简体字了。这就产生了隔阂。因此，当新中国建立的时候，共产党就必须得做出二选一的决定：是把汉字统一为繁体字呢还是把汉字统一为简体字呢？我们政府选择了后者，而逃往台湾岛的国民党残余选择了前者。这就是造成两岸所谓的“文化隔阂”的背景。而造成这个隔阂的责任不在我们政府。纵观历史，明朝、清朝和民国政府都坚持使用繁体字，但这依旧阻止不了民间使用简体字。这说明了汉字简化是民间的意愿，是时代的潮流。
我们政府简化汉字不代表就抹杀了汉字作为一个表意文字。汉字简化也只是针对许多笔画繁琐的汉字。这样做既保留了汉字部分的构字结构又能给百姓带来方便，这样做最符合21世纪的中国国情。你也承认了不使用繁体字对我们这代人的影响不大。我还可以告诉你，繁体字不会失传,因为繁体字在特定场合仍然能够使用，比如说书法。这点我是支持的，我反对的是普及繁体字。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
你的假设真是荒唐，学简体字=〉不会看繁体字=〉看不懂古代文献？繁体字有什么了不起的，大把大陆人会认繁体字，只不过他们不会写而已。我就是其中一个。因此学简体字或者推广简体字不等于看不懂繁体字。相反，许多台湾香港人学了繁体字却看不懂简体字了，我就遇到很多这种同学，你说这是繁体字优越呢还是简体字优越呢？
当然了，你要叫我看懂先秦时代的竹简那是不可能的了，我不是汉字专家，不懂甲骨文以及先秦时代的文字，但这不影响我通过阅读简体字的书籍了解先秦时代诸子百家的伟大思想。
繁体字不会消失好不好？别把我们政府说得那么绝了，如果我们政府完全不让繁体字存在的话，今天我们就不会有人学到传统书法了。
再说了，现在又有多少人会翻古代的印刷书籍？就算对《世说新语》或者《东周列国志》感兴趣也不可能拿到几百年前的印刷本了，要看都是看书店能买到的简体字版本。古代的原版书籍如果能保存到今天的话早就被存放在博物馆了。古代的文献如果被流传下来的话在图书馆或者书店都能找到现代版的好不好？你以为《唐史》和《明史》到了今天就找不到现代版原文了？不存在所谓“因为大陆没有一个人看懂繁体字，因此古代的书籍都不能被传承下来”。反而是你过度夸大了淘汰繁体字的文化影响。
的确，49年前后的简体字形成的方式不一样，但是你不能否认这个事实：数百年来，尽管官方和上流阶级一直使用繁体字，民间却逐渐开始使用自创的简体字，并且这个规模逐渐扩大。这说明了汉字简化是时代潮流。如果繁体字在民间真的那么好使的话，民间怎么会出现简体字呢？
你必须要注意到，推广简体字是一个艰苦的过程，不是那么顺利的。因为很难在国外找到相似的例子，所以我们政府只能摸石头过河。因此如果你说简体字在被普及的初期十分混乱我完全理解，我国在改革开放初期的时候不也出现了许多问题吗？事物不是一蹴而就的，推广简体字的过程中虽然遭遇了一些毛病，但你不能否认推广简体字本身对于适应潮流的意义。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我们大陆人相当一部分都能认繁体字，就算摆着一本《资治通鉴》的古文印刷版也能勉强啃下拉，你还想让我们大陆人怎么样？能认还不行？非得复古？照你的逻辑，我们能认出故宫是明代建筑还不行，非得把摩天大楼和奥运村拆下来，然后按照明代的方式建屋子好了，这样能使北京更传统。字体就如建筑一样，随着时代的潮流而变化。当简体字在大陆已经普及以后，当人们已经习惯用简体字的时候，你们这帮人却一个劲儿地吵着复古，阻止时代的进步。
你说，“看不懂先秦百家的古籍，那就看简体化的书籍，那简体书籍怎么来，还不得是懂繁体字重新记录。能记录的人都没有了，从何而来书籍？” 这句话简直是荒谬之极！谁说能记录的人都没有了？大陆能认繁体字的人都死光了？汉字专家也认不得繁体字？一个普通的大陆高中语文老师都能认繁体字，就连我一个大学生都能认绝大多数的繁体字！你以为大陆就你一个人认得繁体字？你说的话完全不符合现实！现实是，古代的书籍，无论是多久以前的，只要流传下来都能在图书馆或者书店找到简体字版的，我从来没听说过任何一本书因为繁体字的缘故不能被人们认出因而不能被转化为简体字。你要听说过的话请举例。
我怎么知道繁体字不会消失？因为现在有繁体字的输入法，因为现在中国大把人练习书法，因为香港台湾等地依旧在用繁体字。甲骨文历经了3000多年的风风雨雨，现在全中国没有一个人使用甲骨文，还不是照样没有消失？尤其是中国有你们这种的顽固派，“坚持使用繁体字不动摇”，我敢保证繁体字不会消失！
你是在否认简体字800年来在民间的影响。简体字如果不符合时代潮流的话绝对不会出现，更不会延绵不绝地流传下来！如果古代的老百姓如此痛恨简体字破坏中华传统的话，他们为什么宁愿抛弃官方的繁体字坚持使用简体字呢？
“汉字是否有自己的特点？是什么特点？是否需要保留？怎么保留？”
废话，汉字当然有自己的特点，汉字的构字方式有很多种，就是所谓的六书。你要想了解你自己研究去，我可没那个时间研究汉字的组成特点，因为：我的专业不是古汉字！汉字的这种独特构成结构需要保留吗？当然需要！但根据时代的变化，汉字自然应该作出相应的调整，或者简化。简体字就完全没有保留了汉字的特点？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我告诉你，我们作为新时代的中国人，作为祖国未来的栋梁，我们需要的是时间和效率！我们大学生为什么只用专修一到两门专业而不是20门？因为我们只需要精通一两门科目就够用了，剩下的知识了解一下就可以了，汉字能写好能记熟不忘记就行了，谁规定我们必须要了解汉字的组成结构？使用繁体字的台湾学生都不一定了解！
这个顽固派说共产党的文字改革是“一刀切”，切口比镜子还要平滑。我的反驳：
哼，我就知道你会提那两个例子反驳一刀切改革。但你很明显忽略了我之前所说的，只要给百姓带来方便和快捷，只要是有利于人民的福祉，我都强烈支持！看到没有，“只要是有利于人民的福祉”！你的那两个例子没有给中国人带来方便快捷和幸福，因此我当然不会支持。但是，因为汉字简化有利于21世纪的中国人，因此我强烈支持！我从来没有说我支持所有的一刀切式改革，但你不能否认彼得大帝的改革和明治维新是成功的一刀切改革的例子。请问，一刀切式改革必须要更换统治者？谁规定的？一刀切式改革可以是文化上的，不一定是政治上或者是社会上的，很明显你搞混了这两个概念。而我针对的彼得和明治的改革就是指文化方面的。这两个文化改革就非常成功。近代中国的文化改革也不是共产党的产物，从二十世纪初就开始了，废除科举制度和白话文的普及就是很好的例子，那时候共产党还没出生好不好？为什么那时候中国人就抛弃了使用了上千年的八股文和文言文？如果中国人都那么稀罕“中华传统”的话为什么又要普及白话文？答案只有一个：时代是进步的！中国人认识到自己文化如果不改进的话就很难适应世界的潮流！现在时代进步了，你这帮人倒是站着说话不腰疼。
繁体字根本用不着正规的教育就可以认！我从小到大都没有接受过繁体字教育，不也照样认得台湾出版的书籍吗？是的，正如你所说，这是因为繁体字还没有消失。现实就是这样。大陆人几十年来被灌输了简体字的教育，但照样有上亿人认得繁体字。这充分说明学习简体字不会让人认不得繁体字，因为繁体字本身没有从我们的社会中消失。你那套所谓的假设根本就不着边际，什么“学了政府推广的简体字=繁体字就一定会彻底消失=中国初中生繁体字都认不得了=中国人繁体字都认不得了=中国人都看不懂古代书籍=中国人数典忘祖”。
你要看清楚我的观点。我的观点是，我坚决支持中国大陆继续使用并且在世界范围内推广简体字，香港台湾等地他们要喜欢使用繁体字那是他们的事儿，一国两制。我没有强迫港台人士使用简体字，但在大陆必须要坚持普及简体字。
“有效率就可以？连合格都达不到，都是次品要来干什么。” 哼，合格不合格你有什么资格来决定？你当你是质检局长？你说不合格就不合格了？这么主观的意见也拿出来辩论，就好像你说繁体字比简体字漂亮一样，你说繁体字漂亮不代表大多数中国人认为繁体字漂亮，更不代表它就真的漂亮。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
很遗憾，美国的制度决定了其各自为政的基础。美国是联邦制国家，每个州都有大相径庭的法律。只要每个州都不违背联邦的宪法，他们都可以制定自己的法律。为什么美国有些州允许同性恋婚姻而有些州不允许，为什么美国有些州允许嫖娼而有些州不允许，为什么美国有些州规定了州内的官方语言为英语而其它州没有规定。
明治维新和沙皇改革都给他们本国人民带来了进步，尤其是日本。日本的教育率飞速提升，资本主义开始兴起，很短时间内就达到了国富民强。而俄罗斯由于彼得大帝的改革政策过于偏激而导致了他本人不受贵族支持，但是不可否认的是彼得的改革奠定了俄罗斯崛起的基础，也使得俄罗斯文化更接近欧洲。
我的观点是，中国政府的作为只要是对中国人带来方便与幸福的我都坚决支持，但不代表我完全同意政府的一切作为，更不是什么违心恭维。客观地说，简体字降低了文盲率、提高了中国人阅读和写字的效率，打印起来省墨水，而且还鼓励国人手写汉字，如此好的事儿我当然要支持了。我是以事论事，不像你，一味地讽刺贬低我们政府，把我们政府的所有政策都一概而论。
效率不是一切，但在今天的生活中，效率是最重要的。这个道理不仅仅适用于中国大陆，这是全世界的趋势（看看工业革命的起因和福特创造的流水线生产）。你连这个简单的道理都没有领悟出来，你的大半辈子恐怕白活了。
我不用仔细研究49年后的汉字简化方案，我不像你这么钻牛角尖。我和千千万万中国的年轻人一样，在乎的是效率和实用。
为什么港台人民到现在还是坚持写繁体字啊，我们为什么不行？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
-----------------
他们用繁体字是有历史原因的。比如说台湾，其实国民党在统治大陆的时候也不反对汉字简化，但后来蒋介石逃到台湾看到毛泽东搞汉字简化就打消了在台湾普及简体字的念头。蒋介石的政策是“汉贼不两立”，凡是中共支持的他就反对。
现在都21世纪了，台湾香港人还用繁体字是他们思想顽固，但他们愿意使用繁体字的话那是他们的事儿，但我们大陆必须坚持推广普及简体字。
简体字也承载了很多的涵义啊，它在全球范围内的普及象征着我们中华民族丢掉束缚我们多年的传统累赘（这个累赘还包括封建皇权制度、男尊女卑传统和天朝中心主义等等），以一个全新的姿态走向民族的复兴！
==========================================
最后再重复一次，我的观点是：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我坚决支持在中国大陆普及简体字，香港、台湾等地使用繁体字我不反对，他们喜欢使用什么这是他们的事儿，一国两制。
至于国外的汉语教学，我坚决支持我国政府进一步推广简体汉字教育，数十年之内争取在美国、加拿大、英国等华人社区取代繁体字。
我支持保留繁体字作为我国历史产物，反对彻底消灭繁体字。支持保留一切古代繁体汉字的雕刻、牌匾、题词等等文物。
我不支持政府继续简化汉字，目前的简体字继续使用就行了。我当然也不支持把拉丁拼音当成我国文字，拼音就应该发挥拼音的作用。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3325609_1.html
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
