假仙真人网友,我说的"共识"不是你理解的那样.

我的这主贴一开始就写明是记录我对此时的一些记忆,并不是专为回答你的问题.你是没有提到"有人对钱学位是B.litt."有异议,但在当时是有人这样的,所以我写了.

关于"共识",我在主贴里写明了的,与你所述有出入,在此再写一次:

自1985年杨绛的"副博士"一言引发风波到如今的2009年止,历时24年近1/4世纪.为方便说明我就简化这24年为三个时期吧:

1. 风波乍起时期.1985年--

2. 极其热闹的争论时期.大约是90年代到2001年杨绛的清华表态,以及之后余波的不长时段.

3. 共识时期.

这个共识,不是你所说的"共识到副博士"上,也不是"共识到文学学士"上,而是______

牛津的文学学士是高水准的.

杨绛所称的"副博士"是没有拔高的.

无论使用那一种,大家都知道它的深厚内涵.两种是并存的.不是在争论时期那样,一定要东风压倒西风,或西风压倒东风.

使用"文学学士"是直译且经杨绛认可.使用"副博士"也是有道理的.所以如你所录,后来几年两种译法都存在.


_______________________________________________________

对于你的原帖,我只是觉得是第2阶段争论时期的类型的文章,那时候不少这样的文章,找到的都是与你贴内一致的证据说明与你同样的观点. 而现在是已经"不争了"的第三阶段几年了,所以我说你的原帖有滞后感.(如果是推陈出新则不同).

我的那些贴,只是表明我的看法供你参考,你觉得那是我信口雌黄不妥当的乱说,请忽略不计.我无任何恶意.


对此话题,我想写的已经写完.