奥巴马新政面面观

来源: by心言于 2009-01-23 09:51:53 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2994 bytes)

本文内容已被 [ by心言 ] 在 2009-01-27 08:49:22 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

奥巴马新政面面观

心言

上任第一天，奥巴马提请军事法庭暂缓审判恐怖分子获准，并冻解政府高级官员薪金，第二天，宣布关闭关塔那摩监狱和中央情报局设在海外的监狱，重申禁止使用酷刑，并宣布精简政府机构，禁止政治游说。也就是说，从国内的经济方面，他让人们看到了行动，这起码是一个很好的姿态；国际上，他试图挽回美国的形象，尤其是在欧洲的形象，并且打算从实质上缓和中东局势。

美国传统的敌对国家可能现在还要观察，绝不会轻易放软口气和身段，但是他这一步在欧洲会留下很好的口碑。更重要的是，他既然有魄力把关塔那摩监狱关闭的话，那么进一步和中东政府和各种势力的接触也会毫不犹豫，而且私下里可能早就行动了。如果失败他会招来民主党的埋怨吗?　不会，因为这是民主党既定的政策。但是如果成功呢?　奥巴马本人就具备这个得天独厚的条件。

与中东恐怖组织缓和关系可能在短时间不可行，但假以时日，一年以后，两年以后是否可行？　这就要看奥巴马的具体做法和信心了。客观上有一点一定会对这个方向有利，就是随着经济衰退，世界的石油需求量在今后两年内将大大减少，如果这期间其它替代能源逐渐获得一些应用的话，石油在国际战略上的重要性也就降低了。事情本来就是这样，如果狭隘的利益集团只为一己之私拼命把石油的战略意义抄上天会给人一些误导的话，那么换一届政府用事实让人们看到石油其实并非是唯一战略资源的话，这个套就解开了。

如果美国减少石油消耗还可以继续生存的话，那么中东石油出产国失去石油出口收入以后是否能生存?　这件事情的底线其实很简单，就是美国年消耗石油的总量当中其实不超过２５%来自中东，真的要减少这部分消耗是非常容易的。现在中东恐怖主义势力仇恨美国的主因在于认为美国对阿拉伯世界巧取豪夺，一切都完全是为了石油，等石油用光了就被抛弃了。那么，如果演变成美国和世界其它大国不买石油他
们就无法生存的话，事情的结局是怎样呢?

中东局势一旦缓和下来会有什么进一步的发展呢?　首先在伊拉克的驻军耗费会节省下来，美国本土安全上的花费也会节省下来。如果各个机场的安检恢复到９。１１以前的水平，多少开支会被省下?　单这两项开支，就为美国节省多少?　

中东困局解脱以后美国可以集中精力在世界上合理布局，这时在阿富汗的行动也并非没有政治解决的余地。如果暂缓北约东扩的话，和俄罗斯的矛盾立即就能缓和下来，这时国际上还会有谁愿意受当其冲，与美国正面为敌吗?　这里再次强调，所有这些并不是天方夜谈，而且民主党早就规划好的策略。也许有人至今还基于个人狭隘的民族观念臆测奥巴马任期内可能发生不测，但民主党已经达成共识的大方向是
不会改变的。

这时的美国应该开始集中精力改善经济了，而且这期间不仅政府会从军费，国土安全上节约很大一笔开支，民间也可以对经济衰退的各种原因冷静思考过几个回合了。奥巴马会在这个期间对国内事务没有任何行动吗?　真正的大规模的改变这个时期并不急于付诸行动，他只要引导民众痛定思痛，找到以后发展的一个大体轮廓就达到目标了。

必须要看到，美国全力发展经济以后，势必与中国产生磨擦，这对两国关系是个很大的考验。首先，美国必须要搞清楚自己经济衰退的真实原因，把自身搞好；同时，中国也不能指望会有其它捷径，或者还会有哪个国家愿意替中国挡在前面与美国为敌，而是要脚踏实地的把事情做好。毕竟，中美携手合作才最符合两国的利益和整个世界的利益，而且地球上所剩不多的资源，也不允许人类再互相残杀了。