关于东、西方互相学习的说法，很有见地 ：）

不过是不是高估了宗教在从“小农经济走向了资本运作”中的作用？实际上从“小农经济走向了资本运作”关键还是工业革命，说白了，就是能源的开发。

中国古代不乏工业（的雏形），然而所用的能源却集中在人力、畜力，因而产出极其有限，西方率先掌握煤炭、石油的使用，产出发生质的飞跃。

比如我正在鼓吹的中国古代冶炼技术，用的只是砍树烧成的木炭，它没法达到采用煤炭所能达到的规模，尽管当时我们的冶炼技术领先世界若干世纪。

上帝教已存了几千年，工业呢？年纪不大　：）

所有跟帖： 

• 你大约对牛弹琴了，我基本不看老毛述作，诗词除外 :) -kangqilang- ♂ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 08:09:19

• 我连messenger都不恨，生得晚，轮不上　：） -kangqilang- ♂ (56 bytes) () 01/23/2009 postreply 08:47:12

• 废话，我连这个都看不出？我说我是messenger了吗？你把“恨”看成“是”了吧　：） -kangqilang- ♂ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 08:57:59

• 小康同学。。。。 -lanyi- ♀ (246 bytes) () 01/23/2009 postreply 18:31:05

• 那么是先有能源的革命，还是先有资本的运作？ -kangqilang- ♂ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 18:37:57

• 当然是先有资本的运作了 -lanyi- ♀ (120 bytes) () 01/23/2009 postreply 18:49:35

• 当然是先有资本的运作？Prove it ：） -kangqilang- ♂ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 18:52:59

• 你先说你那个什么时候开始发展的？ -lanyi- ♀ (50 bytes) () 01/23/2009 postreply 18:56:24

• 兰妹妹，拜托，青铜器怎么是开发能源？ ：） -kangqilang- ♂ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 19:00:27

• 哦哦哦，好吧，我对你那个行业门外汉 -lanyi- ♀ (54 bytes) () 01/23/2009 postreply 19:08:16

• Nope! 这没法再辩下去了，各自保留吧 ：） -kangqilang- ♂ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 19:40:10

• 至于王安石，宋朝用什么能源？可能搞出工业体系吗？ -kangqilang- ♂ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 18:50:32

• 王安石考虑到了投资再生产问题，呵呵 -lanyi- ♀ (0 bytes) () 01/23/2009 postreply 18:54:42

• 正是因为受能源限制，生产规模达不到工业化的程度，王安石只能失败 -kangqilang- ♂ (76 bytes) () 01/23/2009 postreply 18:59:30

• 你看你误解了我对宗教的解释吧。我就知道你误解了！ -lanyi- ♀ (262 bytes) () 01/23/2009 postreply 19:13:35

• 这是一个很好的问题 -lanyi- ♀ (18 bytes) () 01/23/2009 postreply 22:49:38