如果报道分析，请全面报道，不要只报道一方面的材料。

这是一个很严肃的事件。不难想象，一些律师都在盯着事态的发展，有些人想乘机发财，他们千方百计想把事情的责任推到Usair身上，不是鸟的袭击。我希望文学城全面严肃地对待审理论坛的文章。谁都不想惹上不必要的麻烦。

所有跟帖： 

• 我只相信美联社的报道，不相信你的道听途说 -师母已呆- ♂ (66 bytes) () 01/19/2009 postreply 14:49:08

• 我是好意，希望你保存好你引用的材料，推理的根据，以防万一。 -云雾山中- ♂ (0 bytes) () 01/19/2009 postreply 14:53:23

• 谢谢你的好好意了。你最好先去核实一下我引用美联社的通稿 -师母已呆- ♂ (181 bytes) () 01/19/2009 postreply 15:04:28

• 你现在已经比较有名了，新闻分析已经到九了。不知还有多少分析？ -云雾山中- ♂ (0 bytes) () 01/19/2009 postreply 15:07:53

• 如果我是你，我会等待官方结论，而不会去分析什么。 -云雾山中- ♂ (0 bytes) () 01/19/2009 postreply 15:10:33

• 幸好你不是我，否则我会感到无地自容的 -师母已呆- ♂ (90 bytes) () 01/19/2009 postreply 15:27:29