《越绝书》不是“信史”,也有自相矛盾之处,但不影响它的史料价值,前人多有引用。
来源:
龙剑
于
2009-01-07 08:22:57
[
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:次
能有几部史书是信史?就是眼前发生的事情,立场不同,写出的文字也不相同,比如最近的巴以之争,怪不得‘几曾回首’上争论不可开交。
阖闾被斩断脚趾“失血过多而死”是在下的胡乱推断,根据当时的医药条件,更可能的是伤口感染得败血症而死。灵姑浮于班师途中亦因伤发致病而卒于陉。《左传·定公十四年》有载。