不太苟同楼主的帖.
那天的开幕式,我给NBC的解说员A+,他们是两个做事认真在中国文化上作了许多功课的解说员。
首先就那个“和”字,您说:
“被美国新闻人解释成”因为中国历来缺少和谐,所以他们特别渴望和谐。。。“我想老谋字若能听懂英文,看到美国人是这样解释他的良苦用心,一定会气出脑溢血。”
而他们是说:“这个和是今天中国社会所缺乏的”。
您认为他们说错了吗?
就政府而言;
中国现在几乎成为一个“警察国家”,没有言论自由,听不得任何批评。动辄就扣以“西方的反华势力”恰似一个缺乏自信的人,谁说他,他就跟人家“急”。
就个人而喻;
拜文革所赐今天的中国人“斗争”意识极为强烈。我不必酌太多的笔墨,人们心里缺乏Peace!(包括您的这篇评论)
接着您说:
“我敢说,懂得中国四大发明,汉唐飞天,郑和下西洋历史的美国人不超过他们人口总数的0.0001%。当看到独舞丝路女子的头饰时,美国播音员是这么解释的:”那头饰起源于印度,因为现代印度妇女还保持了那种美丽的装饰。。。”至于中国山水画的意境,美国人本来就不明其理,看上去懵懂奇特,现在被张艺谋一诠释,就变成了,中国山水画原来是用中国功夫的胳膊大腿扫荡出来的。”
事实上他们在解说时有特别讲到郑和下西洋的历史,为一般的美国人作了了解中国历史的铺路。(真的要给他们的专业态度加分!)
并强调纸张和印刷是中国最早发明的!!!
说道那个头饰您的解释就更离谱了。
NBC的解说员把美国观众的目光“拉回”到唐朝,说:
“那时的唐朝是全世界的中心,是最繁华和发达的地方。唐朝之所以昌盛是因为她的开放,你看那个头饰是源自印度,从那个头饰你能看出当时文化的多样化和开放。而文化的交流和开放带来了唐朝的盛世。”
至于山水画,那更是您将自己的想法强加在他们的头上。
张艺谋以极美的艺术方式诠释了中国的文化,无论是NBC的解说员还是张艺谋都没有说和表现中国的山水画“是用中国功夫的胳膊大腿扫荡出来的”。
恰恰相反的是NBC的解说员费了许多的口舌解释中国的山水画的意境和它的艺术价值。
所以,我不知是楼主的心态还是听力有问题?
无意拍砖就事论事--回,爱河鱼饵的“NBC版奥运开幕式”的帖
所有跟帖:
•
同感。美国的解说员能解释得那么好是狠下了点功夫的。那样侮辱人家不好!
-安贝儿-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2008 postreply
07:02:20
•
她听力有问题,心态更有问题。BS她!
-dryadium-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2008 postreply
08:15:09
•
感觉CBC和NBC对开幕式的英文解说都很精确...是事前准备好的.
-彩云舒-
♀
(463 bytes)
()
08/11/2008 postreply
08:15:58
•
顶! 精确点儿说,
-老粗-
♂
(44 bytes)
()
08/11/2008 postreply
08:20:08
•
Co- 顶!
-shparis-
♀
(365 bytes)
()
08/11/2008 postreply
09:19:22
•
非常中肯。很多人就是太subjectively 不顾objectively, 那个
-无言!-
♂
(62 bytes)
()
08/11/2008 postreply
11:52:00
•
欣赏阳光的思维和认知。
-成长-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2008 postreply
11:29:48
•
谢谢成长的的帖,澄清了很多我没听懂的。
-为人父-
♂
(157 bytes)
()
08/11/2008 postreply
08:16:11
•
为兄好,别忘了来屯里看望乡亲们。
-成长-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2008 postreply
10:08:16
•
顶成姑娘平常心!
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2008 postreply
10:19:07
•
呵呵,还有一郎,您最近也很少来屯了看偶们哦。谢回帖。
-成长-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2008 postreply
10:31:36